Ухвала суду № 31242599, 17.05.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/1733/13-а

17 травня 2013 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 доДержавного реєстратора Виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі Демчук Лілії Василівни про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинення дій, В С Т А Н О В И В :

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі Демчук Лілії Василівни про визнання протиправною відмови Державного реєстратора Виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі Демчук Лілії Василівни щодо залишення без розгляду документів поданих СПД-ФО ОСОБА_1 для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за принципом мовчазної згоди, зобов'язання Державного реєстратора Виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі Демчук Лілії Василівни провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за принципом мовчазної згоди про що внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі Демчук Лілії Василівни про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинення дій.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дорошенко Н.О.