Рішення № 31241816, 15.05.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-1052/2012

Провадження № 2/421/59/2013

"15" травня 2013 р.

РІШЕННЯ

іменем України

15 травня 2013року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлай Ю.В.,

за участю прокурора Невечеря Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську справу за позовом Виконавчого комітету Гірської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Гірської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду в якому посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 ніде не працює, пошуками роботи не займається, на обліку у центрі зайнятості та управлінні праці та соціального захисту населення не перебуває, до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувалась, на обліку у психіатра або нарколога не перебуває, згідно до довідок від депутата та класного керівника зловживає спиртними напоями. Навчанням та життям сина не цікавиться, матеріально не забезпечує.

Зі слів сусідів, ОСОБА_2 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, має запальний, злісний характер, зловживає спиртними напоями, ніде не працює і на даний момент веде такий спосіб життя, внаслідок якого в неї немає часу та бажання для виховання сина.

Вищевказані факти характеризують ОСОБА_2 тільки з негативної сторони і повністю підтверджують факт самоусунення відповідача від виховання та утримання відносно малолітнього сина.

ОСОБА_3 - батько малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Первомайського міського суду Луганської області № 1-367/2010 р. від 13.12.2010 року засуджений до трьох років позбавлення волі. На даний час знаходиться в Брянківській виправній колонії Луганської області № 11.

ОСОБА_3 до засудження ніде не працював, зловживав спиртними напоями та вів аморальний спосіб життя. Жодної матеріальної допомоги своєму синові не надавав, вихованням не займався, його життям не цікавився і ухилявся від виконання батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_1. Неодноразово відбував покарання у місцях позбавлення волі. За час строку відбування покарання у Брянківській виправній колонії Луганської області № 11, ОСОБА_3 жодних спроб налагодити контакт із сином не здійснював, його долею не цікавився.

Вказані факти характеризують ОСОБА_3, як батька з негативного боку і свідчать про те, що він ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання сина.

Батьки малолітнього ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не піклуються про сина, не проявляють заінтересованості в його подальшій долі, не цікавляться його станом здоров'я, зокрема, не забезпечують усім необхідним.

На даний момент дитина мешкає у бабусі - ОСОБА_4. Вона за місцем проживання характеризується позитивно, отримує пенсію за віком, має постійне джерело існування, засудженою не значитися, за висновком медичного закладу опікуном бути може. На даний час займається вихованням онука, створила всі необхідні умови для розвитку та проживання ОСОБА_1 та виявила бажання взяти його під опіку. Завдяки її старанням ОСОБА_1 охайно одягнений, добре навчається, має шкільну форму. Про матір згадує зі смутком, оскільки йому за неї соромно.

Рада опіки та піклування виконавчого комітету Гірської міської ради дійшла до висновку, що виключно в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 буде доцільно позбавити батьківських прав матір дитини - ОСОБА_2, батька дитини - ОСОБА_3 та призначити опікуном ОСОБА_4.

Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Призначити ОСОБА_4 опікуном над малолітнім ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4, у розмірі 1/4 зі всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засідання представники Виконавчого комітету Гірської міської ради Первомайська Ковальова Т.В., Латишева А.Ю. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів не визнала та пояснила, що вона має сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини записаний ОСОБА_3, з яким вона разом не проживає. ОСОБА_3 ніде не працював, зловживав спиртними напоями, матеріально їй не допомагав, зараз він засуджений, відбуває покарання в містах позбавлення волі. , вихованням сина він ніколи не займався. Вона любить та виховує свого сина сама, в цьому їй допомагала її мати ОСОБА_4 Вона дійсно раніше зловживала спиртними напоями, на даний час вона шукає роботу і хоче виховувати сина. Останні кілька років син мешкає у бабусі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, так як відбуває покарання в Брянківській виправній колонії Луганської області №11.(а.с.63). Згідно його пояснення, надісланого на адресу суду, позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 і призначенні йому опікуна в особі ОСОБА_4 та стягнення аліментів не визнає, так як він через декілька місяців звільняється і в нього буде постійна робота, також він хоче бути присутнім при розгляді даної справи. (а.с.89).

Третя особа ОСОБА_4, просить позбавити батьківських прав відповідачів та призначити її опікуном онука ОСОБА_1, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник третьої особи служби у справах дітей відділу сім'ї, молоді та спорту Первомайської міської ради Проценко Л.О. позовні вимоги Виконавчого комітету Гірської міської ради підтримала повністю та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, стягнути з них аліменти та призначити ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку Виконавчого комітету Гірської міської ради, прокурора, представника служби у справах дітей Відділу сім'ї, молоді та спорту Первомайської міської ради, пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2. (а.с.20).

Згідно з копією свідоцтва про встановлення батьківства, ОСОБА_3 визнаний батьком дитини ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у громадянки ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства зроблено запис № 03. (а.с.19).

Згідно з копією рішення Виконавчого комітету Гірської міської ради № 67 від 28.09.2012р., вирішено клопотати перед Первомайським міським судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, встановлення над дитиною опіки та призначення над ним опікуном бабусю ОСОБА_4. (а.с.3).

Із висновку Ради опіки та піклування Виконкому Гірської міської ради, вбачається, що враховуючи інтереси малолітньої дитини рада опіки та піклування вважає за доцільне просити виконавчий комітет Гірської міської ради клопотати перед Первомайським міським судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_1 та встановлення над дитиною піклування і призначення над ним опікуном бабусю - ОСОБА_4. (а.с.4-5).

Згідно акту від 25.06.2012р., складеного депутатом Гірської міської ради Сова С.Г., ОСОБА_2 прописана за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2 ніде не працює. Має склад сім'ї - син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, учень Гірської багатопрофільної гімназії.(а.с.8).

Згідно довідки від 25.06.2012р., складеної депутатом Гірської міської ради Сова С.Г., ОСОБА_2 прописана за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2 ніде не працює з 01.06.2011 року.(а.с.9).

Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 16.07.2012р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, здоровий.(а.с.21).

Згідно інформації класного керівника ОСОБА_10 на учня 3-А класу Гірської багатопрофільної гімназії ОСОБА_1, ОСОБА_1 у Гірській багатопрофільній гімназії навчається з першого класу 2009 року. За висновком практичного психолога гімназії ОСОБА_11 та спостереженням класовода ОСОБА_10 -гіперактивний» учень. Учбовим матеріалом володіє на середньому рівні. Навчається не в повну міру своїх сил. Має змішану пам'ять. Виявляє образне мислення. Хлопчик з 1 вересня 2011 р. поставлений на внутрішньошкільний контроль. Причиною постанови є те, що дитина з родини, яка опинилася в складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 на даний час проживає з бабусею, ОСОБА_4 Мати, ОСОБА_2, з 1 липня 2011 року не працює, тому коштів на отримання сина немає. Батько ОСОБА_3 з 13 грудня 2010 року знаходиться у містах позбавлення волі. На даний момент ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, тому вихованням сина не займається, участі в оздоровленні та його навчанні не приймає. Зв'язок зі школою не підтримує. Виховує хлопчика та матеріально його підтримує бабуся, ОСОБА_4 Між бабусею та матір'ю ОСОБА_1 постійно відбуваються сварки, під час яких мати виявляє грубість, жорстокість, бійки. Дитина родинні конфліктні ситуації приймає близько до серця і це стає причиною імпульсивності, агресії до однолітків. До школи ОСОБА_1 ходить охайним, має шкільну форму, шкільне приладдя, завдяки турботі бабусі. Про дім, про маму, хлопчику говорити психологічно важко, йому соромно за матір. Усі питання по навчанню та вихованню дитини вирішує бабуся ОСОБА_4. (а.с.22).

Згідно висновку ВКК Первомайської однопрофільної міської лікарні №19 від 10.01.2013 року, ОСОБА_4 може бути опікуном. (а.с. 75).

Згідно побутової характеристики від 20.06.2012р., ОСОБА_4 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 За даною адресою проживає з 1976 року, в однокімнатній квартирі, одна. Вона доброзичлива, іноді запальна, але швидко бере себе в руки. Взаємовідносини з сусідами нормальні. З 2010р.-2012р. турбується про онука, мати якого веде аморальний образ життя. Правопорушень не спостерігалося. (а.с.25).

Згідно з актом від 20.06.2012р., складеного депутатом Скотаренко Л.С., було проведено обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_4, яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_3. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонерка, мешкає одна.(а.с.26).

Згідно з довідкою Первомайського МУПФУ № 10/3676 -28/2 від 11.06.2012р., ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, знаходиться на обліку в УПФУ в м. Первомайську. Отримує пенсію за віком.(а.с.29).

Згідно з копією вироку Первомайського міського суду Луганської області № 1-367/2010р. від 13.12.2010р., ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі в кримінально-виконавчому закладі закритого типу. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 13.12.2010 року. (а.с.31).

Із висновку служби у справах дітей відділу у справах сім'ї, молоді та спорту Первомайської міської ради Луганської області від 03.01.2013р., вбачається, що враховуючи інтереси малолітньої дитини, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.52).

Із висновку служби у справах дітей відділу у справах сім'ї, молоді та спорту Первомайської міської ради Луганської області від 03.01.2013р., вбачається, що враховуючи інтереси малолітньої дитини, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення над ОСОБА_1 опіки та призначення опікуном ОСОБА_4, (а.с.60).

Із висновку ради опіки та піклування Виконкому Гірської міської ради від 22.01.2013р., вбачається, що враховуючи інтереси малолітньої дитини рада опіки та піклування вважає за доцільне просити виконавчий комітет Гірської міської ради клопотати перед Первомайським міським судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 та встановлення над ним опікуном бабусю - ОСОБА_4. (а.с. 61).

Згідно з копією рішення Виконавчого комітету Гірської міської ради № 2 від 23.01.2013р., вирішено клопотати перед Первомайським міським судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 та призначення над дитиною опікуном бабусю - ОСОБА_4. (а.с.62).

Згідно з копією повідомлення Брянківської виправної колонії в Луганській області № 11 від 18.01.2013р. № 24/479, засуджений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, відбуває міру кримінального покарання в Брянківській ВК № 11 Луганської області з 03.06.2011р. Початок строку 13.12.2010 року. Кінець строку 10.11.2013 року. (а.с.63).

Згідно з копією адресної довідки від 03.01.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець Луганської області м. Гірське, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4.(а.с.69).

Згідно з копією побутової характеристики від 05.01.2013р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець м. Гірське Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, мешкав за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_3 за даною адресою мешкав декілька років в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі слів сусідів, ОСОБА_3 характеризується негативно, ніде не працював, зловживав спиртними напоями. З грудня 2010 року знаходиться в містах позбавлення волі, вихованням сина не займався. Матеріально не забезпечував. Вихованням і матеріальним забезпеченням займається бабуся хлопчика - ОСОБА_4 ОСОБА_3 по характеру спокійний, скарг зі сторони сусідів на нього на надходило. (а.с.71).

Згідно з копією довідки Первомайської багатопрофільної лікарні № 3 від 17.01.2013р., ОСОБА_3 на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті в Первомайській міській психоневрологічній лікарні не перебуває і на амбулаторний прийом не звертався. (а.с.72).

Згідно з копією довідки Обласної психоневрологічної лікарні м. Первомайська Луганської області від 17.01.2013р., ОСОБА_3 на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Первомайської психіатричної лікарні не перебуває і на амбулаторний прийом не звертався. (а.с.72).

Згідно повідомлення Первомайського МВ ГУМВС України у Луганській області № 47/1328 від 29.01.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 11.04.2004р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ( вчинення насильства у сім'ї),

14.04.2006р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ( вчинення насильства у сім'ї), 10.12.2009р. за ч.2 ст. 178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв в громадських містах). (а.с.76).

Згідно з копією довідки лікаря - нарколога від 10.06.2013р., ОСОБА_2 дійсно пройшла курс кодування від алкоголізму. (а.с.102).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона є класним керівником класу Гірської багатопрофільної гімназії, де навчається ОСОБА_1. ОСОБА_1 тривалий час мешкає з своєю бабусею ОСОБА_4, так як його мати ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не працює, веде аморальний образ життя. Вихованням, навчанням, оздоровленням ОСОБА_1 займається ОСОБА_4 ОСОБА_1 ходить до школи охайним, має все необхідне, шкільне приладдя.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснив, що він підтримує дружні відносини з ОСОБА_2, часто приходить до неї у гості, приносить їй продукти харчування, дає гроші, незважаючи на те, що він має свою сім'ю. Він вважає, що ОСОБА_2 займається вихованням дитини в міру своїх можливостей. На даний час вона не зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснила, що вона мешкає по сусідству з ОСОБА_4 Донька ОСОБА_4 - ОСОБА_2 має сина ОСОБА_1, вихованням якого вона не займається. ОСОБА_2 не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний образ життя, тому вихованням її сина займається її мати ОСОБА_4, яка виховує онука та матеріально утримує. Вона за проханням ОСОБА_4 допомагає ОСОБА_1 робити уроки. ОСОБА_2 навчанням сина не переймається, усі питання по навчанню та вихованню дитини вирішує бабуся ОСОБА_4 ОСОБА_3, батько малолітнього ОСОБА_1, засуджений до позбавлення волі. На даний час знаходиться в Брянківській виправній колонії . ОСОБА_3 до засудження ніде не працював, зловживав спиртними напоями та вів аморальний спосіб життя. Жодної матеріальної допомоги своєму синові не надавав, вихованням не займався, його життям не цікавився і ухилявся від виконання батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина.

На підставі ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З наведеного вище вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання обов'язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_1, не проявляють до нього ніякої батьківської турботи і уваги, не надають матеріальної підтримки, не цікавляться долею дитини, не працюють, ніяких доходів не мають, тому слід позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітнього сина.

Опікуном над дитиною ОСОБА_1 доцільно призначити ОСОБА_4, яка є йому бабусею і постійно займається його вихованням, характеризується позитивно, отримує пенсію, за станом здоров'я може бути опікуном.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 164 - 166, 180-183 СК України, ст. ст. 213- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Гірської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Луганськ та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Гірське Луганської області, відносно їх малолітньої дитини - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луганськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, непрацюючої, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, в розмірі ? частки заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2012р. до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Гірське Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, відбуває покарання в Брянківській ВК Луганської області № 11, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, в розмірі ? частки заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2012р. до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку м. Гірське Луганської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Луганська область, АДРЕСА_3, призначити опікуном малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши дитину під її опіку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107,30 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 107,30 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Особи, які брали участь у справі, можуть ознайомитися з повним рішенням суду 20.05.2013р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва