Ухвала суду № 31241746, 14.05.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
583/1095/13-ц
Номер документу
31241746
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/1095/13-ц

2/583/530/13

У Х В А Л А

14 травня 2013 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про визнання права власності,

встановив:

29 березня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2013р. позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Станом на 14.05.2013р. вимоги ухвали суду від 04.04.2013р. про залишення позову без руху позивачами виконано частково.

Не в повному обсязі сплачено судовий збір, так як позов містить 4 матеріальних вимоги, а фактично сплачена тільки сума судового збору за одну вимогу матеріального характеру у розмірі 229,40 грн.

Крім того, позивачами не виконано вимоги до ч.8 ст.119 ЦПК України, щодо подання документу який підтверджує повноваження особи, що підписала позовну заяву.

На виконання ухвали суду від 04.04.2013р. позивачами надано до суду доповнення до позовної заяви з додатками в одному екземплярі, крім того залишилися не виконані вимоги ухвали суду від 04.04.2013р. про надання належної кількості копій доданих документів до позову,таким чином вимоги ч.1 ст.120 ЦПК України позивачами не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Статтею 7 ч. 1 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією № 171 від 22.01.2013р., банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030001, р\р отримувача: 31213206700013, код банку отримувача: 837013, код отримувача 37981563 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., та квитанцією №1418.535.1 від 20.03.2013р. банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030001, р\р отримувача: 31213206700013, код банку отримувача: 837013, код отримувача 37981563 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В. Мовчан

Часті запитання

Який тип судового документу № 31241746 ?

Документ № 31241746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31241746 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31241746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31241746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31241746, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 31241746, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31241746 відноситься до справи № 583/1095/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/1095/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31239414
Наступний документ : 31242438