Рішення № 31241390, 13.05.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
916/511/13-г
Номер документу
31241390
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2013 р.Справа № 916/511/13-г

За позовом Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка"

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 7614,15грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Логовський В.В.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Комунальне підприємство "Гідропарк "Лузанівка" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості за договором про пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою в сумі 7614,15грн., у тому числі 2520,00грн. суми пайової участі за серпень 2012р., 54,15грн. пені, 5040,00грн. штрафу.

Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Відповідно до п.п. 2.2.1., 2.2.4 Статуту КП „Гідропарк „Лузанівка", затвердженого рішенням Одеської міської ради №115-III від 10.03.1999року, підприємство здійснює заходи з благоустрою та утримання території узбережжя (прибережної зони, пляжів, зеленої зони) міста Одеси, на підпорядкованій території за рахунок сплачених сум пайової участі визначеної для кожної категорії об'єктів.

З метою забезпечення належного утримання та своєчасного ремонту об'єктів благоустрою, розташованих на прибережній території м. Одеси, створення умов для відпочинку мешканців і гостей міста рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 16.02.2012р. №64 „Про встановлення розміру пайової участі для власників (орендарів) будівель та споруд соціально-культурного, побутового, торговельного та іншого призначення, а також власників (орендарів) пунктів дрібно-роздрібної торговельної мережі для утримання об'єктів благоустрою" було зобов'язано КП „Гідропарк „Лузанівка" суворо дотримуватися „Порядку визначення пайової участі власників (орендарів) будівель та споруд соціально-культурного, побутового, торговельного та іншого призначення, а також власників (орендарів) пунктів дрібно-роздрібної торговельної мережі для утримання об'єктів благоустрою розташованих в прибережній та парковій зонах, скверах та на територіях для експлуатації фонтанів, бюветних гідротехнічних комплексів, ставків", затвердженого рішенням Одеської міської ради від 23.12.2011р. №1631-VI „Про затвердження Правил благоустрою території м. Одеси (текстової частини) у новій редакції.

На виконання обов'язків, покладених вищенаведеним рішенням органу місцевого самоврядування, 09.04.2012р. КП „Гідропарк „Лузанівка" (позивач, підприємство) та Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (відповідач, користувач) укладено договір №51 про пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою (далі договір від 09.04.2012р.), за умовами якого КП „Гідропарк „Лузанівка" здійснює заходи благоустрою об'єктів, а Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання з пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою згідно із затвердженим річним планом заходів з утримання та ремонту об'єктів благоустрою.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3 договору від 09.04.2012р. форма пайової участі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (користувач) - грошова, розмір якої визначається згідно з порядком визначення пайової участі власників (орендарів) будівель та споруд соціально-культурного, побутового, торговельного та іншого призначення, а також власників (орендарів) пунктів дрібно-роздрібної торговельної мережі для утримання об'єктів благоустрою, розташованих в прибережній та парковій зонах, скверах та на територіях для експлуатації фонтанів, бюветних гідротехнічних комплексів, ставків, затвердженим відповідно до підпункту 2 пункту „а" статті 28, підпункту 1 пункту „а" статті 30 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні", статті 15 Закону України „Про благоустрій населених пунктів", рішення Одеської міської ради від 23.12.2011р. №1631-VI" Про затвердження Правил благоустрою території міста Одеси (текстової частини) у новій редакції", рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №64 від 16.02.2012р. „Про встановлення розміру пайової участі для власників (орендарів) будівель та споруд соціально-культурного, побутового, торгівельного та іншого призначення, а також власників (орендарів) пунктів дрібно-роздрібної торгівельної мережі для утримання об'єктів благоустрою". Розрахунок розміру пайової участі додається до договору та є його невід'ємною частиною.

Як передбачено п.п. 3.1., 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3. договору від 09.04.2012р. підприємство (КП „Гідропарк „Лузанівка") зобов'язане здійснювати поточне утримання та благоустрій об'єкта благоустрою, а саме: (Пункт дрібно - роздрібної торгівельної мережі (товари продовольчої групи), №48, площ. 12кв.м.). Сприяти водопостачанню, водовідведенню, вивозу сміттєвих відходів та електропостачанню користувача з використанням власних інженерних мереж підприємства. Контролювати своєчасність сплати користувачем щомісячних сум пайової участі.

Відповідно до п.п. 3.3., 3.3.1., 3.3.2., 3.3.3., 3.3.4., 3.3.5. договору від 09.04.2012р.. користувач зобов'язаний: своєчасно вносити суму пайової участі, передбачену п.п.1.4, п.п.1.5 договору, в строки та порядку, встановлені в розділі 4 договору, незалежно від результатів господарської діяльності об'єктів користувача протягом всього періоду дії договору. Користувач зобов'язаний експлуатувати об'єкт у відповідності з його призначенням, здійснювати самостійно прибирання території, прилеглої до об'єкта користувача, в радіусі 5 метрів (не на піщаній зоні) та 50 метрів (на піщаній зоні), утримувати об'єкт в належному стані та вигляді, що відповідає проектній документації (об'єкт в цілому, його складові частини та елементи необхідно використовувати з дотриманням норм естетичних та інших вимог), неухильно виконувати санітарні, протипожежні та інші норми та правила, рішення органів виконавчої влади та місцевого самоврядування та розпорядження міського голови.

За положеннями п. 4.1., 4.2. договору від 09.04.2012р. строк оплати - до 5 числа поточного місяця, в якому здійснюється підприємницька діяльність. Користувач за власним бажанням може здійснювати передплату і на більший період часу. Оплата суми пайової участі здійснюється користувачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підприємства шляхом внесення коштів до каси. Обов'язковою умовою при підписанні договору є передплата сум пайової участі за два літні місяці кожного відповідного місяця.

Положенням п. 5.2 договору від 09.04.2012р. встановлено, що за прострочення сплати суми пайової участі від 10 днів до 20 днів включно користувач сплачує підприємству пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від простроченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно п. 5.3 договору від 09.04.2012р. у випадку відставання від графіка оплати на 21 та більше днів підприємство вносить подання відповідному органу Одеської міської ради про відзив дозволу на розміщення об'єкта торгівлі або сфери послуг користувача. При цьому користувач сплачує штраф у подвійному розмірі суми пайової участі, нарахованої за літній період.

Відповідно до п.п. 7.1. договору від 09.04.2012р. договір вступає в дію з 01.05.2012р. та діє до 30.09.2012р.

Також сторонами було підписано додаток №1 до договору №51 від 09.04.2012р. який є розрахунком суми пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою та визначає розмір щомісячних платежів.

Відповідач умови договору виконав не у повному обсязі, сплативши суми пайової участі за травень, вересень 2012р., що підтверджується прибутковим касовим ордером №2687 від 08.05.2012р. на сумі 5040,00грн., за червень 2012р., що підтверджується платіжним дорученням №144232892 від 11.06.2012р. на суму 2520,00грн., за липень 2012, що підтверджується платіжним дорученням №147194011 від 13.07.2012р. на суму 2520,00грн. У зв'язку з несплатою відповідачем суми пайової участі за серпень 2012р., позивач просить стягнути з відповідача 2520,00грн. заборгованості.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. (п. 1 ст. 901 ЦК України).

Виконавець повинен надати послугу особисто. (п.1 ст. 902 ЦК України)

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п.1 ст. 903 ЦК України).

Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. (ст.ст. 525, 526 ЦК України).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема неустойкою (ч. 1 ст. 546 ЦК України).

Правочин, щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. (п. 1 ст. 547 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) с грошова сума або інше майно, яке боржник зобов'язаний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). Пенею с неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. (п.п. 1, 2 ст. 551 ЦК України).

Статтею 230 ГК України передбачені штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п. 5.2 договору від 09.04.2012р., за прострочення сплати суми пайової участі від 10 днів до 20 днів включно користувач сплачує підприємству пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від простроченого платежу за кожен день прострочення. Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 54,15грн. за період з 05.08.2012р. по 01.10.2012р. (розрахунок у матеріалах справи).

Згідно п. 5.3 договору від 09.04.2012р. у випадку відставання від графіка оплати на 21 та більше днів підприємство вносить подання відповідному органу Одеської міської ради про відклик дозволу на розміщення об'єкта торгівлі або сфери послуг користувача. При цьому користувач сплачує штраф у подвійному розмірі суми пайової участі, нарахованої за літній період.

29.10.2012р., у зв'язку з порушенням відповідачем п. 5.3 договору, КП „Гідропарк „Лузанівка звернулося до Управління екології та розвитку реакраційних зон з листом №448/2 з вимогою відкликання дозволу на розміщення об'єкту послуг наданого Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2. На виконання п. 5.3 договору, позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 5040,00грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Гідропарк „Лузанівка" (м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 172а, код 30376928) 2520 /дві тисячі двадцять/ грн. 00 коп. основної заборгованості, 54 /п'ятдесят чотири/ грн. 15коп. пені, 5040 /п'ять тисяч строк/ грн.00 коп. штрафу, 1720 /одна тисяча сімсот двадцять/ грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 18.05.2013р.

Суддя Горячук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31241390 ?

Документ № 31241390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31241390 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31241390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31241390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31241390, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 31241390, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31241390 відноситься до справи № 916/511/13-г

Це рішення відноситься до справи № 916/511/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31241347
Наступний документ : 31241391