Ухвала суду № 31241365, 15.05.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.05.2013 р. справа № 905/2568/13

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Зубченко І.В.,суддів:Марченко О.А., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кіровець», с. Старомихайлівка, Мар'їнський район, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від25.04.2013р. (повний текст підписано 26.04.2013р.) по справі№905/2568/13 (суддя Овсяннікова О.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кіровець», с. Старомихайлівка, Мар'їнський район, Донецька область доТовариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Луганське», м. Донецькпростягнення 139440грн. заборгованості, 6539,74грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кіровець», с. Старомихайлівка, Мар'їнський район, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2013р. (повний текст підписано 26.04.2013р.) у справі №905/2568/13, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України «Про судовий збір».

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником до апеляційної скарги додано квитанцію №15230.35.1 від 07.05.2013р. про сплату судового збору у сумі 1183,33грн., яка не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки з неї вбачається, що судовий збір сплачено за подання позовної заяви ТОВ «Агрофірма «Кіровець» на рахунок №31217206783006, відкритий для господарського суду Донецької області.

Згідно листа Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Донецька Донецької області від 13.02.2013р. №03-49/204 та за інформацією, розташованою на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору у разі звернення до Донецького апеляційного господарського суду: отримувач коштів - Київське УК/Київськ.р-н/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО) - 834016; рахунок отримувача - 31218206782006; код класифікації доходів бюджету -22030001.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма «Кіровець» на рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2013р. у справі №905/2568/13 заявникові, оскільки до скарги не додано належних доказів в підтвердження сплати у встановлених порядку і розмірі судового збору за подачу апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Питання про повернення судового збору наразі не може бути вирішено, оскільки достовірно не відомо, що судовий збір згідно квитанції №15230.35.1 від 07.05.2013р., сплачувався саме за подання апеляційної скарги (але за невірно вказаними реквізитами), а не за подання позовної заяви до господарського суду Донецької області, що не позбавляє ТОВ «Агрофірма «Кіровець» в подальшому звернутись до суду із відповідною заявою про повернення судового збору на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кіровець», с. Старомихайлівка, Мар'їнський район, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2013р. (повний текст підписано 26.04.2013р.) у справі №905/2568/13 повернути заявникові.

Справу №905/2568/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н, б/д з доданими до неї документами у т.ч. квитанція №15230.35.1 від 07.05.2013р. всього на 5 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надрук 4 прим.: 1- поз; 1- відп; 1- до справи; 1- ДАГС