Ухвала суду № 31241295, 18.05.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"18" травня 2013 р. Справа № 5024/814/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С. В., розглянув заяву публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про видачу поворотного наказу по справі

за заявою: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Херсоні", м. Херсон,

до: публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м. Херсон,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Котломонтажналадка-Інвест", м. Херсон,

про стягнення 2 162 436,00 грн.

Представники сторін не викликались,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" 17.05.2013р. звернулось до господарського суду з заявою про видачу поворотного наказу, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Херсоні" на користь публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" стягнутої грошової суми за скасованим рішенням № 5024/814/2012 у розмірі 73 556,67 грн.

При дослідженні матеріалів заяви про видачу поворотного наказу з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст. 54, ч.2 ст. 122 ГПК України та підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 2 статті 122 ГПК України видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Судом встановлено, що заявником в порушення вимог ч. 2 ст. 122 ГПК України не надано довідки, підписаної керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку.

Стаття ст. 33 ГПК України вказує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За загальним правилом обов'язок (тягар) доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

З огляду на викладене, застосовуючи аналогію закону, заява про видачу поворотного наказу підлягає поверненню ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" без розгляду на підставі положень п.3 ч.1 статті 63 ГПК України, оскільки заявником не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини - довідки, підписаної керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про видачу поворотного наказу по справі № 5024/814/2012 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатками, всього на 10 аркушах.

Суддя С.В. Нікітенко