Ухвала суду № 31240409, 25.03.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2658/13-ц

Провадження № 2/0182/1990/2013

У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання договору поруки та припинення зобов'язання ,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2013 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою про про розірвання договору поруки та припинення зобов'язання .

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позов подано без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Наявність вищевказаних недоліків позбавляє суд можливості розглянути справу, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 - 120 ЦПК України , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків .

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання договору поруки та припинення зобов'язання - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал