Справа № 1716/2987/2012
Номер провадження 2/570/234/2013
УХВАЛА
"18" лютого 2013 р.
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Штогуна О.С.
при секретарі Соломицька Л.М.
з участю представника позивача Лук`янова О.В.
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Волинській області.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що підпис в кредитному договорі №479/08-МК від 19.03.2008 року та додаткових угодах до вказаного договору №01/479/08-МК від 28.08.2008 року, №02/479/08-МК від 03.11.2008 року, №03/479/08-МК від 16.11.2011 року виконанні не його доручителем, а невідомою йому особою.
Згідно вимог ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що для з'ясування обставини, чи був підпис в кредитному договорі №479/08-МК від 19.03.2008 року та додаткових угодах до вказаного договору №01/479/08-МК від 28.08.2008 року, №02/479/08-МК від 03.11.2008 року, №03/479/08-МК від 16.11.2011 року виконаний відповідачем ОСОБА_2, необхідні спеціальні знання суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки - судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Волинській області..
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи виконаний підпис в кредитному договорі №479/08-МК від 19.03.2008 року та додаткових угодах до вказаного договору №01/479/08-МК від 28.08.2008 року, №02/479/08-МК від 03.11.2008 року, №03/479/08-МК від 16.11.2011 року відповідачем ОСОБА_2?
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "БАНК " ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (04050, м.Київ, вул. Артема, 60) в термін до 18.03.2013 року надати до НДЕКЦ при УМВС України в Волинській області для дослідження оригінал кредитного договору №479/08-МК від 19.03.2008 року та оригінали додаткових угод до вказаного договору №01/479/08-МК від 28.08.2008 року, №02/479/08-МК від 03.11.2008 року, №03/479/08-МК від 16.11.2011 року.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати в термін до 18.03.2013 року у НДЕКЦ при УМВС України в Волинській області вільні зразки підпису та з`явитись у вказану установу для виконання експериментальних зразків підпису.
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки - зупинити. .
Ухвала оскарженню не підлягє.
Суддя
Судове рішення № 31240055, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1716/2987/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: