Рішення № 31239453, 26.04.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/377/13- ц

Номер провадження 2/676/588/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 квітня 2013року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Роговської О.О.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. В обґрунтування вимог вказує, що 27 березня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11323562000 у відповідності до вимог якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 25 628,00 доларів США з розрахунку 14 % річних на строк з кінцевим терміном повернення основної суми заборгованості за кредитом до 27.03.2013 року.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «УкрСиббанк» відступило, а ПАТ «Дельта Банк» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором № 11323562000 від 27.03.2009 року до ОСОБА_1

Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконала, станом на 27.12.2012 року заборгованість по кредиту складає 319104,62 грн., з яких 180512,39 грн. заборгованість по тілу кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту - 91452,95 грн, сума заборгованості за відсотками - 138592,23 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками складає - 38524,82 грн., яку просить стягнути з відповідача та стягнути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином відповідно ч. 9 ст.74 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.03.2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11323562000 у відповідності до вимог якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 25 628,00 доларів США, що еквівалентно 129421,40 грн, які зобов»язався повернути банку на умовах, зазначених договором, з розрахунку 14 % річних на строк з кінцевим терміном повернення основної суми заборгованості за кредитом до 27.03.2013 року.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «УкрСиббанк» відступило, а ПАТ «Дельта Банк» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором № 11323562000 від 27.03.2009 року до ОСОБА_1

Відповідно п.1.2.2 Договору позичальник зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 27 березня 2013 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього договору та/або згідно відповідної угоди сторін.

Згідно п.1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 14 % річних. У випадку, якщо Банк не повідомив позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов Договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці.

Відповідно п.3.4.1 договору позичальник зобов»язується використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунки, визначені договором.

Згідно п.4.1 договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх зобов»язань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Відповідно п.4.3 договору позичальник, який порушив будь-яке із своїх зобов»язань, що передбачені п.3.4.2 договору зобов»язаний сплатити банку неустойку в розмірі 500 грн.

Згідно зі ст.610 України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконав, згідно розрахунку заборгованість становить: 319104,62 грн., з яких 180512,39 грн. заборгованість по тілу кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту - 91452,95 грн, заборгованість за відсотками - 138592,23 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками складає - 38524,82 грн.,

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 319104,62 грн., підлягають задоволенню в повному об'ємі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 3 271,20 грн. судового збору та витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 225 грн.

Керуючись ст.ст. 213-215, 88 ЦПК України, ст. 526, 549, 550, 554,610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» ( МФО 3802336 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 319104,62 грн, з яких 180512,39 грн. заборгованість по тілу кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту - 91452,95 грн, заборгованість за відсотками - 138592,23 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 38524,82 грн, 3 271,20 грн витрат по сплаті судового збору, 225 грн витрат, пов»язаних з публікацією в пресі оголошення прор виклик відповідача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя