Справа № 473/1980/13-к
УХВАЛА
іменем України
"18" травня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ДОМАРЄВОЇ Н.В.,
при секретарі - СИВЕРИН Л.А.,
з участю прокурора - МИТРОФАНОВА М.О.,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013120030000027 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Вознесенська, Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого,
за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження № 12013120030000027 по обвинуваченню ОСОБА_2за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про закриття провадження на підставі ч.3 п.2 ст. 314 КПК України.
В обґрунтування клопотання захисник стверджує, що згідно ч.3 п.2 ст. 314 КПК України суд має закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.2, 3 ч. 1 ст. 284 КПК України - тобто якщо встановлена відсутності в діянні складу кримінального правопорушення і не встановленні достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.
Обвинувачений підтримав заявлене клопотання захисника.
Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання, вважав його безпідставним.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав , передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
На думку суду підстави для закриття кримінального провадження на цій стадії судового розгляду, передбачені КПК України відсутні.
Крім того, враховуючи, що клопотання про закриття провадження мотивоване з посиланням на докази, які ще не досліджувалися в судовому засіданні, на даній стадії судового розгляду суд не може давати оцінку обставинам, на які посилається захисник в обґрунтування заявленого клопотання. В даному випадку доводи, на які посилається захисник , передбачають необхідність дослідження і оцінки доказів у кримінальному провадженні, тому суд приходить до висновку о передчасності заявленого клопотання та його необґрунтованості.
Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Н.В.ДОМАРЄВА.
Судове рішення № 31239349, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1980/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: