Рішення № 31239226, 16.05.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року Справа № 925/498/13

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: Романюк В.В. за довіреністю;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ

до Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" м.Сміла

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 269 875 грн. боргу, 16 118 грн. 26 коп. пені, 18 891 грн. 25 коп. штрафу, 390 грн. 16 коп. втрат внаслідок інфляції та 3 658 грн. 80 коп. 3% річних за невиконання грошових зобов?язань по договору про реструктуризацію заборгованості від 28.05.2012 № 14/12-239 за період з 01.06.2012 по 01.03.2013.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просив їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов заявлені вимоги визнав повністю. Справу просив розглядати за наявними матеріалами в порядку ст.75 ГПК України (а.с.27).

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані позивачем оригінали доказів, приходить до наступного.

28 травня 2012 року сторони уклали договір про реструктуризацію заборгованості № 14/12-239 (далі - договір), за умовами якого кредитор (позивач) та боржник (відповідач) домовились про розстрочення погашення заборгованості у вигляді основного боргу, що виникла у боржника (відповідача) перед кредитором (позивачем) за договором поставки природного газу від 23.09.2009 №26/09-10-БО (а.с.11-17).

П.2.1, п.2.2 договору сторони передбачили, що загальна сума основного боргу, яка підлягає реструктуризації, складає 7 197 000 грн. станом на 31.03.2012, що підтверджується Актом звірки розрахунків.

Боржник зобов'язався сплатити у повному обсязі суму основного боргу, вказану у п.2.1 договору, шляхом сплати зобов'язання частинами відповідно графіку погашення заборгованості, зазначеного у цьому пункті (а.с.11-15). Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з Графіком повинні надходити від боржника на рахунок кредитора у сумі, визначеній цим графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню.

Позивач стверджує, що згідно графіку погашення заборгованості станом на 18.03.2013 відповідач повинен був сплатити позивачу 269 875 грн.

Проте, відповідач сплатив позивачу за договором лише 30 000 грн.

Суд приходить до висновку, що борг відповідача перед позивачем на день розгляду справи за договором за період з 01.06.2012 по 01.03.2013 становить 269 875 грн.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

П.3.4 договору сторони передбачили, що за прострочення виконання зобов'язань боржник зобов'язався сплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплатити штраф в розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Ст.1, ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналогічні положення містяться і в частині першій статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), яка також передбачає, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України).

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертою статті 231 ГК України.

Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено частиною другою статті 231 ГК України.

В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Розмір пені за невиконання зобов'язань відповідачем складає 16 118 грн. 26 коп.

Розмір 7% штрафу становить 18891 грн. 25 коп.

Розмір втрат внаслідок інфляції за період з вересня 2012 року по січень 2013 року становить 390 грн. 16 коп.

Розмір 3% річних за період з 01.06.2012 по 29.03.2013 становить 3 658 грн. 80 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 269 875 грн. боргу, 16 118 грн. 26 коп. пені, 18 891 грн. 25 коп. штрафу, 390 грн. 16 коп. втрат внаслідок інфляції та 3 658 грн. 80 коп. 3% річних за невиконання грошових зобов?язань по договору про реструктуризацію заборгованості від 28.05.2012 № 14/12-239 за період з 01.06.2012 по 01.03.2013.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 6 178 грн. 67 коп. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 269 875 грн. боргу, 16 118 грн. 26 коп. пені, 18 891 грн. 25 коп. штрафу, 390 грн. 16 коп. втрат внаслідок інфляції та 3 658 грн. 80 коп. 3% річних, а також 6 178 грн. 67 коп. витрат по сплаті судового збору з Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" (вул. Дзержинського,72-А, м.Сміла, Черкаська область, код 33648312) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка,1, м. Київ, код 31301827).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

Суддя В.В. Єфіменко

Повне рішення складено та

підписано 18.05.2013.