Рішення № 31239200, 16.05.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 р. Справа № 923/486/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Перепелко В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Мар'янівка Каховського району Херсонської області,

до державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське" Національної академії аграрних наук України, с. Кам'янка Каховського району Херсонської області,

про стягнення 1 239 023,23 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Білан О.М., представник, довіреність від 13.05.2013р.;

від відповідача - Буряк О.В., юрисконсульт, довіреність № 16/01/11 від 26.01.2011р.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (позивач) звернулось до суду з позовними вимогами до державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське" Національної академії аграрних наук України (відповідач) про стягнення суми основного боргу у розмірі 1239023,23 грн. Судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на умови договору № 15 про надання с/г послуг від 28.08.2012р., положення ст.ст. 174, 180, 181, 193 ГК України та положення ст.ст. 530, 625 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду лист від 16.05.2013р., в якому проти позовних вимог не заперечує та визнає заборгованість у повному обсязі. Даний лист з додатками прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Матеріали справи свідчать, що 28.08.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (замовник) та державним підприємством "Дослідне господарство "Каховське" Національної академії аграрних наук України (виконавець) було укладено договір № 15 про надання с/у послуг (надалі договір), відповідно якого виконавець зобов'язується за завданням замовника надати сільськогосподарські послуги у відповідності до заявки замовника (п. 1.1).

Відповідно до приписів частини 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, договір № 15 про надання с/у послуг від 28.08.2012р. за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Згідно розділу 2 договору вартість послуг визначається сторонами по факту їх надання на підставі Протоколів погодження договірної ціни робіт (п. 2.1). Акт про надані послуги підписується сторонами після закінчення фактично виконаних послуг (п. 2.2). Замовник зобов'язаний перерахувати суму зазначену в акті про надані послуги протягом 3 днів з моменту підписання такого акту (п. 2.3).

Обґрунтовуючи підстави позову, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов спірного договору, внаслідок чого за період з 12.02.2013 року по 13.03.2013 року за останнім утворилася заборгованість в сумі 1239023,23 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1 від 12.02.2013р.; № 2 від 12.02.2013р.; № 3 від 12.02.2013р.; № 4 від 12.02.2013р.; № 5 від 12.02.2013р.; № 6 від 12.02.2013р.; № 7 від 12.02.2013р.; № 8 від 12.02.2013р.; № 9 від 12.02.2013р.; № 10 від 12.02.2013р.; № 11 від 12.02.2013р.; № 12 від 12.02.2013р.; № 13 від 12.02.2013р.; № 14 від 12.02.2013р.; № 15 від 12.02.2013р.; № 16 від 12.02.2013р.; № 19 від 22.02.2013р.; № 20 від 22.02.2013р.; № 21 від 28.02.2013р.; № 23 від 28.02.2013р.; № 24 від 28.02.2013р.; № 25 від 28.02.2013р.; № 34 від 13.03.2013р. та актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2013р. по 31.03.2013р. (а.с. 18-40).

В подальшому, 01.04.2013 року позивачем на адресу відповідача направлено претензію про сплату боргу за надані послуги до 05.04.2013р. (а.с. 41), яка отримана відповідачем 08.04.2013р. за вх. № 204.

У відповідь на претензію відповідач надіслав позивачу лист № 236 від 08.04.2013р., в якому підтвердив заборгованість перед ним та повідомив, що у зв'язку зі складним матеріальним станом, що зумовлене настанням у 2012 році форс-мажорних обставин, господарство не має можливості до 05.04.2013р. розрахуватися. (а.с. 42).

Станом на день звернення позивача з позовом до суду, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1239023,23 грн.

Проаналізувавши заявлені позовні вимоги з положеннями чинного законодавства суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Відповідно до положень ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з приписами ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.

За визначенням частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Частина 1 ст. 902 ЦК України встановлює обов'язок виконавця особисто надати послугу, а частина 1 ст. 903 ЦК України - обов'язок замовника оплатити надану йому послугу в розмірі і в строки, що передбачені договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 652 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Доказів погашання заявленої до стягнення суми боргу у розмірі 1239023,23 грн. відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення суми боргу у розмірі 1 239 023,23 грн. є доведеними і обґрунтованими.

Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги документально підтверджені, а отже такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору в сумі 24780,46 грн. відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення і повідомлено представникам сторін про дату складення повного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське" Національної академії аграрних наук України (74863, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Кам'янка, вул. Радянська, 26, код ЄДРПОУ - 00497302) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (74863, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Мар'янівка, вул. Мелітопольська, офіс № 4, код ЄДРПОУ - 30955280) суму боргу у розмірі 1239023,23 грн. та 24780,46 грн. судового збору.

Повне рішення складено 18.05.2013р.

Суддя С.В. Нікітенко