ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.05.2013р. Справа № 905/1726/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Совєтського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», Донецька область, с.Совєтське
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово-овочевий комбінат», Донецька область, м.Авдіївка
про: стягнення 154445,52грн. основного боргу, 2865,16грн. - 3% річних, 14357,22грн. пені,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Совєтського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Кримгаз», Донецька область, с.Совєтське звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово-овочевий комбінат», Донецька область, м.Авдіївка про стягнення 154445,52грн. основного боргу, 2865,16грн. - 3% річних, 14357,22грн. пені.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2013р. розгляд справи відкладено на 13.05.2013р. з метою отримання офіційних відомостей про наявність відповідача в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
26.04.2013р. на адресу суду повернувся конверт з направленою на адресу відповідача кореспонденцією з відміткою про причину повернення «за закінченням терміну зберігання».
Позивач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.04.2013р. не виконав.
13.05.2013р. о 10-35год. на адресу суду направив електронне повідомлення №2 з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.04.2013р. не виконав. Про причини неявки суд не повідомив.
Станом на 13.05.2013р. відповідь на запит суду від 25.04.2013р. від державного реєстратора не надійшла.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 30.05.2013 року.
2. Відкласти розгляд справи на 30.05.13 року о 13:45 год.
3. Зобов'язати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати документально підтверджені відомості про те, чи звертався позивач з кредиторськими вимогами до ліквідаційної комісії відповідача та чи отримано відповідь на звернення.
4. Зобов'язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити Відповідачу наступне:
- відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;
- за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, тягне кримінальну відповідальність;
- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисного невиконання ухвал суду та затягування строку розгляду спору господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав - також і шляхом надісланняповідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 - до справи
2 - сторонам у справі
вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80
Судове рішення № 31239141, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1726/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: