Справа № 750/3659/13-а
Провадження № 2-а/750/390/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2013 року м. Чернігів Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої - судді Карапута Л.В.,
при секретарі - Руденок В.О.,
за участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Ніжинського відділу державтоінспекції сержанта міліції Роздайбіда Олега Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в :
12.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ( серія СВ1 № 090273 ) від 03.04.2013 року.
В обґрунтування позову зазначив, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення пункту 3.15 Правил дорожнього руху, оскільки маса його автомобіля не перевищувала допустиму.
У судовому засіданні позивач позов підтримав і наполягав на його задоволенні.
Відповідач інспектор Ніжинського відділу державтоінспекції сержант міліції Роздайбіда Олег Сергійович в судове засідання не з'явився, до його початку надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечує, факт скоєння правопорушення відповідачем підтверджує.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
03.04.2013 року о 14 год. 05 хв. в м. Ніжині по вулиці Прилуцька позивач керував автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_1 та не виконав вимоги дорожнього знаку 3.15 «Рух транспортних засобів, маса яких перевищує 12 тон заборонено». Цього ж дня, відповідачем винесено постанову серія СВ1 № 090273 про накладення штрафу в розмірі 510 грн.
Згідно п.3.15 Правил дорожнього руху України, рух транспортних засобів, маса, яких перевищує …т, заборонено. Забороняється рух транспортних засобів, утому числі їх составів, загальна фактична маса яких перевищує зазначену на знакові.
Позивачем в спростування постанови було надано копію товаро-транспортної накладної №1269 від 03.04.2013 року, якою підтверджується вантаж автомобіля позивача 4 тони (а.с. 5), а маса автомобіля без навантаження становить 6400кг, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ( а.с. 6).
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу; в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владний повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Відповідачем до суду не надано жодного доказу щодо правомірності дій по накладенню адміністративного стягнення та доказів вчинення позивачем правопорушення.
Згідно ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення - акт органів адміністративної юрисдикції, яким вирішується питання про наявність в діях правопорушника складу адміністративного правопорушення та застосування до нього мір адміністративного стягнення, тобто постанова повинна містити прийняте по справі рішення.
Відповідно до вимог ст. 284 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є рішення, яким встановлюється вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення та призначається міра адміністративного стягнення.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення позивач зазначив, що «не згодний з протоколом». Зазначене підтверджується його власноручним записом у протоколі про адміністративне правопорушення, який в силу статті 251 КУпАП є доказом в справі про адміністративне правопорушення.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про скасування постанови СВ1 № 090273 по справі про адміністративне правопорушення від 03.04.2013 року відносно ОСОБА_1.
Керуючись статтями 2, 3, 94, 162, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати постанову СВ1 № 090273 по справі про адміністративне правопорушення від 03.04.2013 року відносно ОСОБА_1.
Постанова не оскаржується.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 31238878, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/3659/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: