Рішення № 31238280, 12.03.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
12.03.2013
Номер справи
1601/14471/2012
Номер документу
31238280
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1601/14471/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Лободенка О.С.,

при секретарі - Євтушенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 2571 грн. 41 коп.

На обгрунтування заявлених вимог позивач вказував, що здійснюють постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику на підставі договору про користування електричною енергією № 100959 від 19.06.2009 року та «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. Правила є обов'язковими для виконання як енергопостачальною організацією так і споживачами електроенергії.

03.07.2012 року уповноваженими представниками Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» у помешканні споживача за адресою АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення після відключення до електричної мережі балансоутримувача електропроводки з порушенням схеми обліку, підключення відкритою електропроводкою електроприладів до електричної мережі без електролічильника, відсутня пломба енергопостачальника і відсутня клемна кришка, що є порушенням "Правил користування електричною енергією для населення ".

Факт правопорушення зафіксовано актом № 00002074 від 03.07.2012 року, який був складений в присутності Відповідача та підписаний ним. З приводу виявленого порушення Відповідач пояснив, що вчинив вищезазначені порушення у зв"язку зі скрутним матеріальним становищем. Складання вищевказаного Акту передбачено п.53 Правил та п.7.7 Договору.

Відповідно до п.53 вказаних Правил на підставі акту енергопостачальник має право визначити обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією виконано відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року. Таким чином, на підставі вищевикладеного, Позивачем було нараховано вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією на суму 2571 грн. 41 коп., яка у добровільному порядку не відшкодована.

В судовому засіданні представник позивача Корцова Л.О. заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 2571 грн. 41 коп. та судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.

Пояснила, що згідно п.53 Правил, на підставі вищевказаного акту та у відповідності до "Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією" було здійснено нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Дана Методика згідно п.3.1 застосовується у разі виявлення порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, зафіксованого Актом № 00002074 від 03.07.2012 року.

Відповідно до п.3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за :

- добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

- тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;

- кількістю днів : (абзац 1 підпункту "а") - з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Оскільки останній контрольний огляд лічильника був 18.03.2011 року, то нарахування були зроблені за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, а саме з 03.01.2012 року.

Таким чином, вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією становить 2571 грн.41 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився по невідомій суду причині. Про дату та час проведення судового засідання відповідач був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному розмірі з наступних підстав :

Судом встановлено, що дійсно обставини викладені в позові мали місце. ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії здійснює постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику на підставі договору про користування електричною енергією № 100959 від 19.06.2009 року та «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. Правила є обов'язковими для виконання як енергопостачальною організацією , так і споживачами електроенергії .

03.07.2012 року уповноваженими представниками Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» у помешканні споживача було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення після відключення до електричної мережі балансоутримувача електропроводки з порушенням схеми обліку, підключення відкритою електропроводкою електроприладів до електричної мережі без електролічильника, відсутня пломба енергопостачальника і відсутня клемна кришка, що є порушенням "Правил користування електричною енергією для населення", про що було складено акт № 00002074 від 03.07.2012 року.

В результаті вказаного порушення ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії у відповідності до чинного законодавства України було нараховано вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 2571 грн.41 коп.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, а енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з Відповідача слід стягнути на користь Позивача 214 грн. 60 коп. судових витрат.

Керуючись п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст. 610, 611, 614, ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88, 169, 212,213,214,215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в розмірі 2571 грн. 41 коп. на р/р № 26038301373 в філії Полтавське облуправління ПАТ "Ощадбанк", МФО 331467, код 25717118.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р № 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО 331401, код 25717118.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на заочне рішення протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31238280 ?

Документ № 31238280 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31238280 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31238280 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31238280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31238280, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 31238280, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31238280 відноситься до справи № 1601/14471/2012

Це рішення відноситься до справи № 1601/14471/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31238183
Наступний документ : 31239991