Справа № 234/5166/13-п
Провадження № 3/234/781/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2013 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «АЗТ Славутич», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «АЗТ Славутич», юридична адреса: м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 8, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми авансового внеску з податку на прибуток за лютий 2013 року за терміном сплати 20.02.2013 року, фактична дата сплати 28.02.2013, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 728/15-1-31037863 від 01.04.2013 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП є доведеною.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.1632 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 31237874, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5166/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: