Рішення № 31237769, 11.04.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
0413/11807/2012
Номер документу
31237769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 0413/11807/2012

2/212/777/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Водоп'янова С.М. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в :

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

21 листопада 2009 року за місцем мешкання відповідачки, а саме за адресою: АДРЕСА_1 представниками підприємства - позивача , а саме електромонтером ОСОБА_3, контролерами ОСОБА_4, ОСОБА_5 у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго». Змонтована розетка повз приладу обліку скритою електропроводкою для живлення токоприймачів. Точка підключення - мережевий ввід міжповерхової щитової. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № В 031882 від 21.11.2009р. який підписаний трьома представниками Енергопостачальника. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 24.10.2007 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 21.11.2009 року на суму 4 967 грн. 49 коп. виходячи із наступного розрахунку із застосуванням формули

Wдоб.с.п. = Р.с.п. х tвик.с.п.;

Р.с.п. - потужність самовільного підключення (кВт)

220 х 19 х 0,9 = 3762 Вт

3,762 х 8 = 30,096 кВтч;

30,096 х 760 = 22872,96 х 0,2436 = 5571 грн. 85 коп.

5571.85 - 604,36 (добровільно сплачена сума по акту) = 4967 грн. 49 коп.

Таким чином, сума позову складає: 4967 грн. 49 коп.

На підставі зазначеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонера товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж зазначену суму збитків .

Представник позивача, у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву у якій просить суд розглянути справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі тому що доведені належними письмовими доказами, які містяться у матеріалах справи , а саме актом № В 031882 від 21.11.2009 р., розрахунком розміру відшкодування збитків, протоколом № 94/5 від 02.12.2009 р., та договором № 031882 від 02.12.2009 р. про рекструктурізацію суми, нарахованої згідно акту порушення правил користування електричною енергією для населення, випискою із особового рахунку.

У відповідності із ст.ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10,11,60, 212-214, ЦПК України, ст. ст. 15,16,22 ЦК України, ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» - суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж 4967 грн. 49 коп. на р/р 26033300311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на р/р 26000060431312 МФО 305750 Криворізька філія ПАТ КБ ПриватБанк м. Кривий Ріг ЗКПО 00130843, отримувач - Кривоорізькі міські електричні мережі ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"

На рішення може бути подана апеляційна скарга усіма учасниками процесу на протязі 10 днів з дня виготовлення повного тексту рішення суду в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: С. М. Водоп"янов

Часті запитання

Який тип судового документу № 31237769 ?

Документ № 31237769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31237769 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31237769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31237769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31237769, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 31237769, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31237769 відноситься до справи № 0413/11807/2012

Це рішення відноситься до справи № 0413/11807/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31236744
Наступний документ : 31240340