Ухвала суду № 31237645, 16.05.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
01/1720
Номер документу
31237645
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 травня 2013 року Справа № 01/1720

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:

представника за довіреністю - Василенка В.І. (від Смілянського міськрайонного центру зайнятості),

не з'явились - керуючий санацією, а також представники від Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції, ТОВ «Магнезол»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник», м. Сміла, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 вересня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство Смілянського комунального виробничого підприємства «Коммунальник» (вул. Чапаєва, 2, м. Сміла, Черкаська область, код ЄДР 05431667).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 вересня 2010 року введено процедуру санації боржника.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 березня 2013 року керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Бойко Людмилу Іванівну.

До суду з клопотанням про затвердження оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат звернувся керуючий санацією.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники зазначених у вступній частині осіб у засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Представник від Смілянського міськрайонного центру зайнятості у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне клопотання керуючого санацією задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно з протоколом зборів комітету кредиторів від 19 березня 2013 року комітетом кредиторів вирішено встановити оплату праці арбітражному керуючому Бойко Л.І. за час виконання повноважень розпорядника майна та керуючого санацією в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому Бойко Людмилі Іванівні оплату праці за час виконання повноважень розпорядника майна та керуючого санацією в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 31237645 ?

Документ № 31237645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31237645 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31237645 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31237645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31237645, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 31237645, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31237645 відноситься до справи № 01/1720

Це рішення відноситься до справи № 01/1720. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31237539
Наступний документ : 31239059