ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 травня 2013 року Справа № 5017/2918/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Георгійовича
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2013р.
у справі господарського суду Одеської області №5017/2918/2012
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ЖК"
про стягнення 308 717,59 грн. та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2013р. у справі №5017/2918/2012.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.
В силу ч.2 ст.50 ГПК України, строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу.
Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим актом законної сили.
Оспорювана ухвала Одеського апеляційного господарського суду набрала законної сили 07.03.2013р., отже останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, - 27.03.2013р. (середа).
Дана касаційна скарга, згідно штемпеля на доданому до касаційної скарги поштовому конверті, подана 16.04.2013р., тобто з пропуском встановленого ст.110 ГПК України процесуального строку, без клопотання про його відновлення, що в силу п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.
Окрім того, основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги викладені у статті 111 ГПК України.
Відповідно до статті 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Докази виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч.4 ст.111 ГПК України.
Проте, в порушення названих норм, скаржником не додано доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу у даній справі, що в силу п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України, є окремою підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись п.п. 3, 5 ч.1 статті 1113 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2013р. у справі №5017/2918/2012 та додані до неї документи повернути.
2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з державного бюджету 573,50 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції №3636515-1 від 16.04.2013р.
Головуючий, суддя Кузьменко М.В.
Суддя Васищак І.М.
Суддя Палій В.М.
Судове рішення № 31237117, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2918/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: