Ухвала суду № 312370, 12.12.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2006 р. Справа № 10/5710а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників сторін:

позивача –Омельченко І.В. - за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою державної податкової інспекції у Жашківському районі до малого підприємства «Брамік»

про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про припинення юридичної особи, з підстав неподання ним протягом року документів фінансової звітності та податкових декларацій.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду судом справи, участі свого представника у засіданні суду не забезпечив, причини цього суду не повідомив, заперечень проти цього позову суду не подав.

Згідно з п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття представника сторони у судове засідання не є перешкодою для розгляду судом справи.

Справу судом розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши доводи представника позивача, з’ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Відповідач зареєстрований Жашківською РДА 30.09.1992 року, як платник податку взятий на облік ДПІ у Жашківському районі з 02.09.1992 р.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, положень Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач зобов’язаний подавати до органів державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки у строки, встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов’язкового платежу).

Відповідач не звітувався про результати господарської діяльності перед органами державної податкової інспекції з квітня 2005 року. Це підтверджено довідкою Уманської ОДПІ від 30.06.2006 р. №1937 та не спростовано відповідачем.

Згідно із ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2004 р. № 755-ІV юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам –правонаступникам у результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно з абзацом 5 пункту 2 статті 38 Закону підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З відповідача на користь Державного бюджету України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 94, 161, 163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити державну реєстрацію юридичної особи - малого підприємства «Брамік», Черкаська обл., м. Жашків, вул. Комінтерна, 27, код 22789904.

Стягнути з малого підприємства «Брамік», Черкаська обл., м. Жашків, вул. Комінтерна, 27, код 22789904 із зарахуванням до державного бюджету через ДПІ у Жашківському районі судові витрати в сумі 3,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію постанови надіслати сторонам, державному реєстратору за місцем державної реєстрації відповідача.

Суддя В.В. Шумко