Ухвала суду № 31236842, 16.05.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа №6/257/258/13

У Х В А Л А

про видачу виконавчого документу за рішенням третейського суду

16 травня 2013 року Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого судді Ополинської І.Г.

при секретарі Дємєнчук К.Ю.

за участю представника заявника - Марусенко В.О.

у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу виконавчих документів на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу», винесеного суддею Скосар С.С. 21 січня 2013 року у справі № 7/145 за позовом ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління ПАТ «КБ «Південкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 21 січня 2013 року по справі №7/145, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління ПАТ «КБ «Південкомбанк» 10376,95 тисяч доларів США - заборгованості за кредитом, 40 117,67 - пені, а також суму третейського збору в розмірі 2461,21 гривень.

Рішенням суду встановлений строк для добровільного виконання до 1 березня 2013 року. До теперішнього часу боржниками не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Просив суд в порядку ст. 56 Закону України «Про третейські суду» видати виконавчий документ на примусове виконання зазначеного рішення.

У судовому засіданні представник заявника Марусенко Вікторія Олексіївна, яка діє на підставі перевірених судом повноважень, а саме довіреності № 6 від 10 січня 2013 року, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила заяву задовольнити.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви у їхню відсутність.

Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні, чого до наступного часу відповідачами зроблено не було.

Згідно ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.

Виконавчі документи судів мають зобов'язальний характер по відношенню до боржника. Згідно зі ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди» виконавчий документ має видаватися лише у випаду, якщо рішенням третейського суду встановлено обов'язок боржника здійснити певні дії на користь кредитора і якщо боржник не виконав свій обов'язок у строки та порядку, що визначені рішенням третейського суду.

За результатами розгляду заяви підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 389-10 ЦПК України, не встановлено.

Вислухавши заявника, перевірив матеріали заяви , суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу виконавчих документів на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу», винесеного суддею Скосар С.С. 21 січня 2013 року у справі № 7/145 за позовом ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління ПАТ «КБ «Південкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», керуючись ст.ст. 208, 389-11 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу виконавчих документів на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу», винесеного суддею Скосар С.С. 21 січня 2013 року у справі № 7/145 за позовом ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління ПАТ «КБ «Південкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки - задовольнити.

Видати виконавчий документ по рішенню Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 21 січня 2013 року по справі №7/145, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління ПАТ «КБ «Південкомбанк» код ЄДРПОУ 19358767, МФО 335946, м. Донецьк проспект Ватутіна 33а, суму заборгованості у розмірі 10 376,95 ( десят тисяч триста сімдесят шість ) доларів США 95 центів, а також суму пені у розмірі 40 117 ( сорок тисяч сто сімнадцять) доларів США 67 центів, а також суму третейського збору в розмірі 2461 ( дві тисячі чотириста шістдесят одна) гривню 21 копійка.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Донецька І.Г.Ополинська