Ухвала суду № 31236469, 22.04.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1286/13-к

Провадження № 1-кп/263/49/2013

УХВАЛА

22 квітня 2013 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі

головуючого судді Кулик С.В.

при секретарі Антоненко К.Ю.,

з участю прокурора Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України про виправлення описки за ініціативою суду у вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18.04.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2013 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області було винесено вирок стосовно ОСОБА_1 якого визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано до покарання по даному вироку частину невідбутного покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 14.05.2008 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Крім того з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнути матеріальну шкоду в сумі 8 910 грн. та моральну шкоду в сумі 2 000 грн.

При винесені вироку судом в резолютивній частині вироку допущена описка, а саме: невірно зазначено сума матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1, тобто замість «11 610 грн.» зазначено « 8 910 грн.».

Обвинувачений та потерпілий в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином вказану описку слід виправити, вказавши в резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18.04.2013 року суму яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 замість « 8 910 грн.» - « 11 610 грн.»

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18.04.2013 року по кримінальному провадженню № 1-кп/263/49/2013 ( справа № 263/1286/13-к) за обвинуваченням ОСОБА_1, за ст. 186 ч. 2 КК України, описку, вказавши суму яка підлягає стягненню на корить ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди замість « 8 910 грн.» - « 11 610 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя С.В. Кулик