Ухвала суду № 31236372, 24.04.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1682/13-ц

Провадження № 6/484/163/13

УХВАЛА

24.04.2013р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

при секретарі - Шилакіній Л.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"в особі філії Первомайського району про видачу дублікату виконавчого листа -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Миколаївобленерго"в особі філії Первомайського району звернулось із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 .в рахунок відшкодування завданої шкоди 2402,37 грн. та 250 грн. і 51 грн. по сплаті судових витрат, у зв'язку з тим, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого.

Як вбачається з рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.09.2009 р. з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївоблененрго" (р/р 260373011341 ВАТ Ощадбанк України в Миколаївській області код 25956001 МФО 326461) в рахунок відшкодування шкоди 2402 (дві тисячі чотириста дві) грн. 37 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд цивільної справи в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн. і 51 (п'ятдесят одну) грн. (р/р 26003392064001 Миколаївське РУ Первомайське відділення "Приватбанк" МФО 326610, код 25956001).

Виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду представником ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" було отримано 25.02.2010р. та передано на виконання.

З повідомлення відділу ДВС Первомайського МРУЮ вбачається, що виконавчий лист по справі №2-2039/09р. про стягнення з ОСОБА_1 29.11.201р. був повернутий до ПАТ "Миколаїобленерго.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що виконавчий лист було втрачено, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню в силу ст. 370 ЦПК України.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївоблененрго" (р/р 260373011341 ВАТ Ощадбанк України в Миколаївській області код 25956001 МФО 326461) в рахунок відшкодування шкоди 2402 (дві тисячі чотириста дві) грн. 37 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд цивільної справи в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн. і 51 (п'ятдесят одну) грн. (р/р 26003392064001 Миколаївське РУ Первомайське відділення "Приватбанк" МФО 326610, код 25956001).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна. СУДДЯ: