Справа № 592/4501/13-ц
Провадження № 2-н/592/450/13
УХВАЛА
про залишення без руху
07.05.2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю.., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків споруд та прибудинкової території,-,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Наш дім» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків споруд та прибудинкової території
Відповідно до вимог ст. 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст..97 ЦПК України
Відповідно до вимог ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження» підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи ,як судовий наказ
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява не відповідає вимогам ст.96,97 ЦПК України, оскільки заявником не визначений порядок стягнення з боржників заборгованості за послуги і не зрозуміло викладений і обґрунтований порядок стягнення судового збору з боржників, що не відповідає вимогам виконавчого листа, передбаченим ст..18 ЗУ «Про виконавче провадження»
За таких умов вважає, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.
Приведену у відповідність до ст.ст. 96,97 ЦПК України заяву направити суду з її копією і копіями доданих документів відповідно до кількості боржників. Роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 96,97,98 121, ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків споруд та прибудинкової території залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 31236354, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4501/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: