Справа № 101/2052/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Ізотенко Д.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює на посаді директора ТОВ «Бег», що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.1631 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 391970 № 89 від 29 квітня 2013 року посадова особа ОСОБА_1 керівник ТОВ «Бег», за результатами перевірки встановлено порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме включення до складу податкового кредиту суми ПДВ за травень 2011 року 121863 грн., червень 90937 грн., що є порушення ч.1 ст. 203, 215, 216, 655, 656, 662 ЦК України в частині недодержання в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по право чинах здійснених з постачальником ТОВ «Мирне», та порушення п.198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, ст. 201 ПК України (а.с.1).
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом він не згоден, ним оскаржені податкові повідомлення рішення у адміністративному суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту № 442/22/33520667 період, за який припущені порушення мали місце в травні, червні 2011 року.
Таким чином, станом на день розгляду справи, строки що передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247,283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні директора ТОВ «Бег» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити, у звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Алуштинського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 31236325, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 101/2052/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: