Ухвала суду № 31236301, 16.05.2013, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/439/13-а

У х в а л а

"16" травня 2013 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

30.04.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №2-а-55/11р., в якій просила вказати в судовому рішенні суму коштів в розмірі 3462 грн., мотивуючи тим, що у виконавчому листі не вказана сума, яка повинна стягуватись з УПСЗН Ємільчинської РДА, в зв'язку з чим неможливо виконати судове рішення.

В судове засідання сторони не з'явилися, надіслали до суду заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання.

На підставі ст. ст. 12 ч.6, 41 КАС України суд розглядає справу у відсутність сторін без фіксування судового засідання технічним засобом.

Матеріалами справи встановлено, що 01.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПСЗН Ємільчинської РДА, в якому просила визнати дії відповідача щодо відмови у виплаті їй недоотриманої суми, передбаченої ст.48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати неправомірними, зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплатити на її користь недоплачену щорічну компенсацію на оздоровлення за 2010 рік.

Постановою Ємільчинського районного суду від 09.02.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011 року постанову Ємільчинського райсуду від 09.02.2011 року залишено без змін.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно розрахунку допомоги на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 05.04.2013 року заборгованість перед ОСОБА_1 за 2010 рік становить 3462 грн.

Таким чином дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.168 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №2-а-55/11р. - задовольнити.

Змінити спосіб виконання судового рішення по адміністративній справі №2-а-55/11р.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА в Житомирській області на користь ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 3462 (три тисячі чотириста шістдесят дві) грн. за 2010 рік.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько