Ухвала суду № 31235357, 16.05.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/3669/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою Пенсійного фонду України до ОСОБА_2, третя особа - Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», про стягнення коштів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 квітня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2013 року Пенсійний фонд України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», про стягнення коштів.

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 квітня 2013 року позов Пенсійного фонду України до ОСОБА_2, третя особа - Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», про стягнення коштів задоволений.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету (р/р 31118115700003, одержувач: Управління державного казначейства у Дзержинському районі, код ЕДРПОУ 24134567, ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011)вартість навчання у Національному університеті «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» в сумі 89232 грн. 00 коп.

У порядку розподілу судових витрат стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави суму судового збору в розмірі 892 грн. 32 коп.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, з апеляційною скаргою звернулася ОСОБА_2, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою Пенсійного фонду України до ОСОБА_2, третя особа - Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 квітня 2013 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 04 червня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. О. Харченко