Рішення № 31233997, 26.04.2013, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/537/13-ц

Провадження 2/165/248/13

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

встановив :

19 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що з 24 січня 2004 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2010 року їхній шлюб було розірвано. Від спільного життя у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає разом з нею. на утримання дочки відповідач грошей не надає, певний час їй допомагали утримувати дитину її батьки, оскільки відповідач ніколи не цікавився життям дитини. Відповідач відмовляється брати участь у вихованні та утриманні дочки і ніколи не проявляє до неї ні уваги, ні батьківської любові. Позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісяця, до досягнення дочкою повноліття, а також стягнути в її користь судові витрати в розмірі 400 грн..

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Уразі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме шляхом опублікування в газеті "Урядовий кур'єр" судового оголошення про час, місце та дату судового засідання, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, зокрема копію свідоцтва про шлюб (а.с. 2), копії свідоцтв про народження дітей (а.с. 3, 4), копію паспорта позивача (а.с. 5), копію рішення Чортківського районного суду Тернопільської області (а.с. 7), довідку про доходи позивача (а.с. 9), довідку з місця проживання (а.с. 10), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані брати участь в утриманні дитини до її повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої обов'язки по утриманню неповнолітньої дитини, постійного доходу немає, є працездатним, ніхто інший на його утриманні не перебуває, а тому суд приходить до висновку про можливість присудження до стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, яку визначає в розмірі 600 гривень щомісячно, з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені нею судові витрати, а саме 400 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджується документально (а.с. 11-14).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісяця, починаючи з 19 лютого 2013 року і до досягнення дитиню повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 (чотириста) грн. понесених нею судових витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков