справа № 1309/3512/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 травня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді: Бориславського Ю.Л.,
при секретарі: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове Товариство «ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, суд, -
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «Страхове Товариство «ГАРАНТІЯ» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1844,95 гривень матеріальної шкоди та 214,60 гривень сплаченого судового збору. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.05.2010 року у м. Львові по вул. Широкій, відповідач, керуючи автомобілем «Чері» (номерний знак НОМЕР_1), здійснив зіткнення із застрахованим автомобілем марки «КІА» (номерний знак НОМЕР_2), що спричинило пошкодження транспортних засобів. Крім цього, позивач зазначив, що оскільки автомобіль «КІА» на момент дорожньо-транспортної пригоди був застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту, згідно страхового акту № 545 від 07.07.2010 року, було виплачено страхове відшкодування в сумі 1844,95 гривень. Враховуючи те, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Суд, ухвалив справу розглядати без участі представника позивача - Мотрука М. Ю., який діє на підставі довіреності від 07.12.2012 року /а.с.28/, та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності /заява знаходиться в матеріалах справи/, що відповідає вимогам ст.158 ЦПК України, та за відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, однак повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 було повернуте поштовим відділенням у зв'язку із закінченням терміну зберігання, що свідчить про те, що відповідач свідомо не бажав отримати таке, адже як вбачається із відомостей адресно-довідкового підрозділу при ГУМВС України у Львівській області, відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на яку й було направлено дане повідомлення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази наявні у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31.09.2009 року між ВАТ «Страхове товариство «ГАРАНТІЯ» та ОСОБА_3 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 5-1748/09.010, згідно якого застраховано автомобіль «КІА» номерний знак. ВС 9510 ВМ /а.с.11/.
25 травня 2010 року близько 07 год. 40 хв. У м. Львові по вул. Широкій, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Чері» (номерний знак НОМЕР_1), здійснив зіткнення із застрахованим автомобілем марки «КІА» (номерний знак НОМЕР_2), що спричинило пошкодження транспортних засобів /а.с.5 /.
Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 30 червня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 350 гривень /а.с.5 на зворот. стороні/.
Як вбачається із висновку № 37 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості відновлювального ремонту від 01.06.2010 року вартість відновлюваного ремонту пошкодженого автомобіля становить 2461 гривень /а.с.13-15/.
З матеріалів справи, вбачається, що страховика повідомлено про страховий випадок шляхом надіслання на його адресу повідомлення про подію № 2709 від 20.05.2010 року /а.с.22/.
На підставі заяви власника застрахованого автомобіля - ОСОБА_3, про виплату страхового відшкодування /а.с.23/ йому виплачено страховиком складеного страхового акту № 545 від 07.07.2010 року, яким дорожньо-транспортну пригоду, що трапилась визнано страховим випадком, а розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті визначений 1844,95 гривень /а.с.7/.
Судом встановлено, що згідно листа за № 671 від 27.05.2010 року кошти по виплаті страхового відшкодування в сумі 1844,95 гривень направлено на погашення кредиту ОСОБА_3 на рахунок ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» /а.с.10, 12/.
Відповідно до ст.ст. 979, 981 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.
Відповідно до ст. 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик повинен здійснити виплату страхового відшкодування не пізніше 90 днів з часу подання заяви про виплату страхового відшкодування.
Статтею 25 Закону України «Про страхування» передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника і страхового акту, який складається страховиком або уповноваженою ним особою.
Згідно ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у разі настання страхового випадку, в строк, встановлений договором.
У відповідності до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно ст. 212 ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для повного задоволення позову, а тому із ОСОБА_1 слід стягнути суму сплаченого позивачем страхового відшкодування, яка відповідно до висновку № 37 експертного автотоварознавчого дослідження від 01.06.2010 року становить 1844,95 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв'язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 214,60 гривень судових витрат, сплачених позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 979, 981, 993, 1166 ЦК України, ст.27 Законом України «Про страхування», суд, -
в и р і ш и в:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхове Товариство «ГАРАНТІЯ» - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове Товариство «ГАРАНТІЯ» /ЄДРПОУ 14229456 р/р 2650701070622 в Першій Львівській філії АТ «КредоБанк»/ суму страхового відшкодування в розмірі 1844,95 гривень /тисяча вісімсот сорок чотири гривні 95 копійок/.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове Товариство «ГАРАНТІЯ» /ЄДРПОУ 14229456 р/р 2650701070622 в Першій Львівській філії АТ «КредоБанк»/ 214,60 гривень /двісті чотирнадцять гривень 60 копійок/ судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Залізничного районного суду м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії такого. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Судове рішення № 31233605, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1309/3512/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: