Ухвала суду № 31233277, 15.05.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1315/13-ц

2/119/967/13

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"15" травня 2013 р. м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -Блейз І.Г.,

за участю секретаря -Копосової Н.І.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи, -

встановив:

В провадженні Феодосійського міського суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл будинку, виділення в натурі частки майна.

Представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів розподілу будинку.

Відповідачі не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню тому, що способом забезпечення доказів є, зокрема, призначення експертизи, і для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 статті 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, ч.1 п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл будинку, виділення в натурі частки майна, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи можливий розподіл домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 між ОСОБА_4, якому належить 3/20 частки домоволодіння, та ОСОБА_2, якій належить 17/20 часток домоволодіння ? Якщо так, зазначити варіанти.

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ „Кримська експерта служба" : АРК, м. Сімферополь, вул. Крилова 33/ вул. Краснознаменна 93, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 119/1315/13-ц/2/119/967/13.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, що мешкає: АДРЕСА_2, моб. номер НОМЕР_1 ( представник позивача ОСОБА_1: АДРЕСА_1).

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Зобов'язати сторони не чинити перешкоди у проведенні експертизи.

Експертизу провести протягом 30 днів з моменту отримання справи експертною установою.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно: суддя секретар

призначення судом експертизи