Рішення № 31233253, 16.05.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
138/574/13-ц
Номер документу
31233253
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №138/574/13-ц

2/138/350/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 20.10.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-01055-201007, відповідно до якого банком відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 на ім'я відповідача та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 500 грн. на день укладання договору. У відповідності до договору, відповідач зобов'язувалася щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, та в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, які виникли за попередній звітний місяць; сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості, за попередній звітний місяць та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним договором, а тому станом на 28.02.2013 року за нею утворилася заборгованість на загальну суму 2315,70 грн., з яких: тіло кредиту - 613,27 грн., заборгованість за відсотками - 650,22 грн., заборгованість за комісіями - 1052,21 грн. Для можливості погашення боргу, відповідач повідомлялася про необхідність виконання своїх зобов'язань, але заборгованість не погашена до цього часу. Відповідно до вище викладеного позивач просить суд задовольнити позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 2315,70 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розгляд справи провести у відсутності представника, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з кредитним договором №002-01055-201007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 20.10.2007 року (а.с.5-6), відповідно до тарифів на обслуговування платіжних карток, анкети позичальника та анкети клієнта - фізичної особи (а.с.7,8,9), банком відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 на ім'я відповідача ОСОБА_1 та надано останній кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії на загальну суму 30000 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 500 грн. на день укладання договору. У відповідності до договору, відповідач зобов'язувалася щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, та в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, які виникли за попередній звітний місяць; сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості, за попередній звітний місяць та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, згідно тарифів на обслуговування платіжних карток.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним договором, а тому станом на 28.02.2013 року за нею утворилася заборгованість на загальну суму 2315,70 грн., з яких: тіло кредиту - 613,27 грн., заборгованість за відсотками - 650,22 грн., заборгованість за комісіями - 1052,21 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.13).

Враховуючи вище викладене суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 2315,70 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір за подання позову до суду в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розташованого в м. Київ, вул. Щорса,36-б; реквізити банку: р/р 26257901385235 (для стягнення кредитної заборгованості), р/р 6499100199 (для стягнення судового збору), МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №002-01055-201007 від 20.10.2007 року в сумі 2315 (дві тисячі триста п'ятнадцять) гривень 70 копійок, з яких: тіло кредиту - 613,27 грн., заборгованість за відсотками - 650,22 грн., заборгованість за комісіями - 1052,21 грн.; а також судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31233253 ?

Документ № 31233253 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31233253 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31233253 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31233253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31233253, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 31233253, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31233253 відноситься до справи № 138/574/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/574/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31230159
Наступний документ : 31233436