Справа № 119/2395/13-ц
2/119/1317/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
14 травня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Блейз І.Г.
за участю секретаря - Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Комунального підприємства ЖЕК № 4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги, третя особа - ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є користувачами послуг, що надаються ЖЕК № 4. За період з березня 2010 р. по січень 2013 р. у результаті різниці між нарахованою та фактично сплаченою сумою, у розмірі 1401, 74 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів у примусовому порядку у зв'язку із відмовою останніх сплатити заборгованість у добровільному порядку.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує винести заочне рішення.
Відповідачі, третя особа у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи сповіщені належним чином, причини неявки не повідомили.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується особовим рахунком (а.с. 3, 13).
Статтею п.1 ч.1 ст 20 Закону «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст. 18 вказаного вище Закону, у разі порушення виконавцем умов договору споживач має право викликати його представника для складення та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень тощо. Акт-претензія складається споживачем та представником виконавця і скріплюється їхніми підписами. У разі неприбуття представника виконавця в погоджений умовами договору строк або необґрунтованої відмови від підписання акта-претензії він вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два споживачі. Спори щодо задоволення претензій споживачів вирішуються в суді. Споживач має право на досудове вирішення спору шляхом задоволення пред'явленої претензії.
Відповідно до п.1 ч.3 ст 20 Закону України, укладення договору як і оплата комунальних послуг є обов'язком споживача.
Суду не надано доказів, що позивачем послуги надавалися неналежної якості або не надавалися взагалі, як не надано доказів складання претензій відповідачем з приводу ненадання послуг.
Розмір заборгованості відповідачів згідно розрахунків позивача складає 1401,74 грн (а.с.4).
Оскільки відповідачем не спростовано факт надання послуг, судом встановлено, що послуги було надано у повному обсязі, а тому повинні бути оплачені.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.
Повний текст рішення складено 15 травня 2013 року.
Керуючись ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації - АДРЕСА_2 мешкає - АДРЕСА_1), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації - АДРЕСА_1 АР Крим) на користь Комунального підприємства ЖЕК № 4 ( вул. Сімферопольське шосе б. 39-а м. Феодосія АР Крим, код ЄДРПОУ 05450831) на р/р 26006310140401, МФО 384522 в ФАБ „Південний" м. Ялта, заборгованість у сумі 1401, 74 грн (одну тисячу чотириста одну грн. сімдесят чотири коп).
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації - АДРЕСА_2 мешкає - АДРЕСА_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації - АДРЕСА_1 АР Крим) на користь Комунального підприємства ЖЕК № 4 ( вул. Сімферопольське шосе б. 39-а м. Феодосія АР Крим, код ЄДРПОУ 05450831) на р/р 26006310140401, МФО 384522 в ФАБ „Південний" м. Ялта судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Суддя (підпис) І.Г.Блейз
З оригіналом згідно: суддя секретар
Судове рішення № 31233238, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/2395/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: