Рішення № 31233064, 13.05.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1620/13-ц

2/119/1078/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Блейз І.Г

за участю секретаря - Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 17.08.1996 р. по 30.09.2009 р. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3. Дочка була зареєстрована за місцем проживання відповідача, однак фактично проживала та проживає з позивачем до теперішнього часу та знаходиться на утриманні тільки позивача. Після розірвання шлюбу відповідач добровільно сплачував аліменти, але з 01.01.2013 р. він в утриманні дитини ні якої участі не приймає та матеріальної допомоги не надає, добровільно сплачувати аліменти не бажає. Відповідач військовослужбовець в/ч А4489, його заробітна платня складає у середньому 7 000 грн., іншої сім'ї у нього немає, аліментів він нікому не сплачує та може надавати дочці матеріальну допомогу. Вищевикладені обставини стали підставою звернення до суду із відповідним позовом.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала.

Відповідач вдруге не з'явився у судове засідання, про розгляд справи сповіщений належним чином, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. При цьому суд враховує строки розгляду справ про стягнення аліментів, а також ту обставину, що відповідачем не надано навіть письмових заперечень з метою визначення його позиції з позову та наявності заперечень та доказів, що суттєво вплинуть на розгляд справи, а тому за згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить вимогам ст 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач - мати дитини, про що свідчить свідоцтво про народження.

З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, суд вважає за необхідне, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, з урахуванням інтересів дитини, стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1\4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Позивачем заявлено у позові про стягнення аліментів з 01 січня 2013 року.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач доведе, що приймала міри для отримання аліментів, однак не мала можливості їх отримати у зв'язку із тим, що відповідач ухилявся Згідно із штампом місцевого суду на позовній заяві, позивачка здала заяву до суду 19.02.2013 року. Позивачем не надано доказів неможливості отримати аліменти у минулому у зв'язку із ухиленням відповідача. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 19 лютого 2013 року, а тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню частково.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст рішення складено 14 травня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 217, 224 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181,191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Белозерське Донецька обл. (місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце роботи - військова частина А4489 (ІПН 07762463), вул. Федько 38 м. Феодосія , АРК ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частки усіх видів прибутку (заробітку) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19 лютого 2013 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Белозерське Донецька обл. (місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце роботи - військова частина А4489 (код 07762463), м. Феодосія ) судовий збір в дохід держави в розмірі 229 грн. 40 коп. (реквізити для перерахування: отримувач коштів державний бюджет м. Феодосія, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Федосія через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що не були присутні при проголошенні рішення, мають право його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заяво відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно: суддя секретар