17.05.2013
3227/2010/13-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2013 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області (ТДІ з ПП) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді голови Світлівської сільської ради, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Світле, вул. Перемого, 24/1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2013 року працівниками Територіальної державної інспекції з питань праці в Донецькій області при проведенні позапланової первинної перевірки за пропозицією Управління ПФУ у м. Добропіллі та Добропільському районі встановлено порушення вимог чинного трудового законодавства України головою Світлівської сільської ради ОСОБА_1, а саме:
1. В ході перевірки встановлено, Книга обліку руху трудових книжок не пронумерована, не прошнурована та не скріплена підписом керівника і печаткою установи.
2. При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від установи, не проводиться в день звільнення.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 116 ч. 1 КЗпПУ, п. 7.1. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників затвердженої наказом Мінпраці Мін'юсту і Мінсоцзахисту від 29 липня 1993 року № 58.
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-34-021/0022 від 22 квітня 2013 року, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 05-34-021/0024.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад порушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41, 221, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді голови Світлівської сільської ради, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Світле, вул. Перемого, 24/1, паспорт серії ВА 588236 виданий 11 грудня 1196 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.
Штраф має бути внесено до державного бюджету м. Добропілля на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
17.05.2013
Судове рішення № 31232794, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2010/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: