Ухвала суду № 31232394, 16.05.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 травня 2013 року справа № 919/550/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Архипенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства «Сімферопольський виноробний завод»

(Московське шосе, 9-й км, м. Сімферополь, АР Крим, 95492)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Меркурій»

(проспект Жовтневої Революції, 50, м. Севастополь, 99038)

про стягнення 98404,54 грн,

ВСТАНОВИВ :

Державне підприємство «Сімферопольський виноробний завод» (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Меркурій» (далі - відповідач) про стягнення 98404,54 грн.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»).

Як вбачається із даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та матеріалах позовної заяви, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Меркурій» (ідентифікаційний код 36127359) є: проспект Жовтневої Революції, 50, м. Севастополь, 99038.

Проте, позивачем до позовної заяви в якості доказу надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів додано опис вкладення, який свідчить про направлення відповідачу відповідних документів на іншу адресу, а саме: пр. Ген. Острякова, 141, кв. 40, м. Севастополь, 99055, що не є належним доказом виконання позивачем вимог частини першої статті 56 ГПК України.

Пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява державного підприємства «Сімферопольський виноробний завод» подана без додержання вимог частини першої статті 56 ГПК України, пункту 2 частини першої статі 57 ГПК України та відповідно до припису пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву державного підприємства «Сімферопольський виноробний завод» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Меркурій» про стягнення 98404,54 грн, - повернути без розгляду.

Суддя О.М.Архипенко