Провадження № 2/742/692/13
Єдиний унікальний № 742/2489/13-ц
УХВАЛА
17 травня 2013 року суддя Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Євро» та ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Євро» та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в розмірі 494615,44 грн. та судові витрати.
Поряд із заявленими позовними вимогами, позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Євро» (код ЄДРПОУ 34549357, 17500, м.Прилуки, вул.Островського,19-А) та знаходяться на поточних рахунках, відкритих підприємством в наступних установах банків: АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005, 14005, м.Чернігів, пр-т Миру,53) р/р №26001053156802, №26002053156801, №26003053156800, №26047053156800; ПАТ «Банк «Демарк» (МФО 353575, 14000, м.Чернігів, вул.Комсомольська,28) р/р №26006000100981, №26007300100981; АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві (МФО 380805, 01011, м.Київ, вул.Лєскова,9) р/р №26003288913, №26003344727, №2600483596, №26008228655, №2604521438; ЧОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Чернігові (МФО 353348, м.Чернігів, пр-т Перемоги, 21) р/р №260038796.
Свої вимоги мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду. Вказані заходи забезпечення позову є співмірними з заявленими Банком вимогами, не впливають і не зупинять діяльність товариства.
Дослідивши всі матеріали справи, суддя вважає за доцільне вимогу про забезпечення даного позову задовольнити.
Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» вособі Чернігівської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Євро» та ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Євро» (код ЄДРПОУ 34549357, 17500, м.Прилуки, вул.Островського,19-А) та знаходяться на поточних рахунках, відкритих підприємством в наступних установах банків: АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005, 14005, м.Чернігів, пр-т Миру,53) р/р №26001053156802, №26002053156801, №26003053156800, № 26047053156800; ПАТ «Банк «Демарк» (МФО 353575, 14000, м.Чернігів, вул. Комсомольська,28) р/р №26006000100981, №26007300100981; АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві (МФО 380805, 01011, м.Київ, вул.Лєскова,9) р/р №26003288913, №26003344727, №2600483596, №26008228655, №2604521438; ЧОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Чернігові (МФО 353348, м.Чернігів, пр-т Перемоги, 21) р/р №260038796.
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати відділу ДВС Прилуцького МРУЮ - для виконання, а заявнику та відповідачам - для відому.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя А Кантур
Судове рішення № 31232282, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2489/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: