Ухвала суду № 31231914, 15.04.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1138/13-ц р.

2-с/401/16/13р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі судді: Гонтаренко Т.М, при секретарі Герко Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В С Т А Н О В И В :

25.03.2013 року за заявою Світловодськпобут видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" заборгованість за спожиту теплоенергію в сумі 2772 грн.21 коп., втрати від інфляції 179 грн.52коп., три відсотки річних 112 грн.81 коп. та судовий збір в сумі114 грн.70 коп.

Боржник ОСОБА_1 надав до суду заяву про скасування судового наказу в якій просить його скасувати посилаючись на те, що на час винесення судового наказу тяжко хворів, перебував на стаціонарному лікуванняі в хірургічному відділнні та направлений в онкодиспансер, є інвалідом 3 групи.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з»явилися, про час і день розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вимога заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Оскільки судовий наказ видається без присутності сторін на підставі заяви та доказів наданих стягувачем, то обов»язок доказування покладається на стягувача, а докази повинні бути належними щодо оформлення та стосовності по відношенню до боржника, але аналізуючи надані стягувачем докази у поєднанні з доказами наданими заявником, суд приходить до висновку, що надані стягувачем докази не є належними.

З доказів, які були надані заявником після винесення судового наказу та досліджені в ході розгляду справи, суд приходить до висновку, що у даній справі існує спір про право, який необхідно вирішувати у порядку позовного провадження, що надає підстави для скасування судового наказу.

Згідно ч.2 ст.99 ЦПК України у разі скасування судового наказу понесені судові витрати стягувану не повертаються.

Керуючись ч.2 ст.99, ст. 105-1 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ №401/1138/13, провадження № 2-н/401/134/13 від 25.03.2013року виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" заборгованості за спожиту теплоенергію - скасувати.

Роз'яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського Т.М.Гонтаренко

міськрайонного суду

15.04.2013