№ 336/3268/13-ц
пр. 6/336/387/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого судді Гончар М.С.
при секретарі Олєйник М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (надалі - ПАТ «Сведбанк») про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, позивач - стягувач: ПАТ «Сведбанк», відповідач - боржник: ОСОБА_1, правонаступник стягувача: ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС», -
та матеріали цивільної справи № 2/0827/3077/2011 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Сведбанк», як позивач-стягувач, на підставі ст. ст. 512, 1077 ЦК України, ст. ст. 37, 368, 370 ЦПК України звернулось до суду із заявою про заміну стягувача за виконавчим документом - виконавчим листом № 2-3077/2011, виданим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою ПАТ «Сведбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0706/1207/45-005 від 27.12.2007 року у сумі 575.768,92 грн. та судових витрат, з ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС». Оскільки, 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» відповідно до договору факторингу № 15 своє право вимоги заборгованості за кредитним договором з боржників. Крім того, ПАТ «Сведбанк» просило видати правонаступнику дублікат виконавчого листа № 2-3077/2011, оскільки оригінал останнього хоча й був свого часу отриманий ПАТ «Сведбанк» у суді, проте, до державної виконавчої служби ПАТ «Сведбанк» не пред'являвся та був загублений при переїзді у зв'язку із ліквідацією відділення ПАТ «Сведбанк» у м. Запоріжжя. В обгрунтування своєї заяви додавав копії договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року, витягу з реєстру до даного договору та довідки ЄДРПОУ ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС».
У судове засідання 17.05.2013 року належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду заяви (а.с.55-56) усі особи, які беруть участь у розгляді цієї заяви, та їх представники не з'явились, про причини своєї неявки боржник та правонаступник суд не сповістили, заяв про відкладення розгляду зазначеної заяви стягувача суду не подавали.
Разом з тим, ПАТ «Сведбанк» у своїй вищезазначеній заяві просив розглядати дану заяву за відсутністю представника заявника (а.с.44).
При вищевикладених обставинах, суд визнав неповажною причину неявки усіх осіб, які беруть участь у розгляді цієї заяви, та їх представників та ухвалив розглядати вищезазначену заяву ПАТ «Сведбанк» за відсутністю цих осіб по наявних у справі матеріалах та доказах.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши зміст та матеріали заяви заявника, матеріали справи 2/0827/3077/2011, суд прийшов до переконання, що вищезазначена заява ПАТ «Сведбанк» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 29.03.2012 року представник АТ «Сведбанк» за довіреністю Процько В.Я. отримав у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя виконавчий документ - виконавчий лист № 2-3077/2011 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (с. Дмитрюк О.В.) від 04.10.2011 року у цивільній справі № 2/0827/3077/2011 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" заборгованість за кредитним договором № 0706/1207/45-005 від 27.12.2007 р. в сумі 575.768 грн. 92 коп. (заборгованість по тілу кредиту - 447793,24 грн.; заборгованість по процентам - 102.718,93 грн.; пеня - 25256,75 грн.), а також судових витра у вигляді судового збору в сумі 1700,0 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120,0 грн. (а.с.40).
Проте, встановлено, що 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» відповідно до договору факторингу № 15 своє право вимоги заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з боржника ОСОБА_1 (а.с.43-50).
ПАТ «Сведбанк» не подавало зазначеного виконавчого листа № 2-3077/2011 до державної виконавчої служби.
Встановлено, що у матеріалах справи № 2-3077/2011 оригінал зазначеного виконавчого листа відсутній.
Як вбачаєть із заяви заявника, виконавчий лист № 2-3077/2011 був загублений при переїзді у зв'язку із ліквідацією відділення ПАТ «Сведбанк» у м. Запоріжжя (а.с.43-44).
Боржник не надав суду при розгляді цієї заяви доказів у спростування факту втрати оригіналу зазначеного виконавчого листа стягувачем.
Згідно із ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згода боржника та державної виконавчої служби на видачу судом зазначеного дублікату виконавчого листа за заявою заявника - стягувача не потрібна.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 8 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 1077 ЦК України, ст.ст. 37, 368, 370, 378, 208-210 ЦПК України їни, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Сведбанк» - задовольнити.
Замінити стягувача за виконавчим листом № 2-3077/2011 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2011 року про стягннення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" заборгованості за кредитним договором № 0706/1207/45-005 від 27.12.2007 р. в сумі 575.768 грн. 92 коп. (заборгованість по тілу кредиту - 447793,24 грн.; заборгованість по процентам - 102.718,93 грн.; пеня - 25256,75 грн.), а також судових витра у вигляді судового збору в сумі 1700,0 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120,0 грн. з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» (01133 м. Київ вул. Щорса б. 31, код ЄДРПОУ 38004195).
Видати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» дублікат виконавчого листа № 2-3077/2011 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2011 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію цієї ухвали надіслати усім особам, які беруть участь у розгляді заяви, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.С. Гончар
Судове рішення № 31231730, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3268/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: