Ухвала суду № 31231555, 16.05.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2013 р. Справа № 907/394/13

За позовом публічного акціонерного товариства „Івано-Франківськцемент", с. Ямниця, Тисменицького району, Івано-Франківської області

до відповідача публічного акціонерного товариства „Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій", м. Мукачеве

Суддя Й.Й. Кадар

За участю представників:

від позивача - Білоус С.В., представник за довіреністю № 01/109-02/2-1від 25.01.2013р.,

від відповідача - Буркало В.В., представник за довіреністю б/н від 02.01.2013.,

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Івано-Франківськцемент", с. Ямниця, Тисменицького району, Івано-Франківської обл. заявлено позов до публічного акціонерного товариства „Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій", м. Мукачеве про стягнення заборгованості в сумі 91 406, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Предстанвник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві та з підтвердженням позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами. Позовні вимоги просить задоволити в повному обсязі. На виконання вимог суду подав письмове клопотання яким просить долучити до матеріалів справи письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи щодо спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідку банку про часткове надходження коштів на рахунок ПАТ „Івано - Франківськцемент"; копію довідки з ЄДР щодо позивача. Вказані документальні докази судом долучені до матеріалів справи.

На виконання вимог суду присутній в судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позовну заяву, яким позов не визнає та просить суд позовну заяву залишити без задоволення, з покликанням на положення п.1 ст.9 Закону Україи "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарської операції, а згідно п.2 ст.9 цього ж закону первинні документи повиині мати обов"язкові реквізити, особистий підпис або інші дані що дають змогу ідентифікувати особу, що брала участь у здійсненні господарської операції. Стверджує що у наданих позивачем до матеріалів справи накладних відсутні підпис та печатка отримувача продукції, в залізничних накладних відсутні дані про одержання вантажу. Поряд з цим, заявив письмове клопотання яким просить суд відкласти розгляд справи для безпосереднього врегулювання спору.

Враховуючи наведене, подане уповноваженим представником відповідача клопотання, з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, а також встановлений процесуальним законом строк вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2013 р. на 12:00 год.

2. Зобов'язати подати суду:

Позивача:

- довідку банку про надходження коштів на рахунок ПАТ „Івано-Франківськцемент" від ПАТ „Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій" на день слухання справи (в разі проведення відповідачем повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми);

Відповідача:

- докази врегулювання спору на день слухання справи (виписку по особовому рахунку в банківській установі про повну/часткову оплату заявленої до стягнення суми) мирову угоду, тощо;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.

Суддя Й.Й. Кадар