Рішення № 31231516, 16.05.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
925/467/13
Номер документу
31231516
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року Справа № 925/467/13

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: Хомік С.Г., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Черкаської філії ПРАТ "МТС Україна" м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трансоіл" м.Черкаси

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 268 грн. 16 коп. боргу та 6 710 грн. 40 коп. договірних санкцій, а всього 6 978 грн. 56 коп. за користування послугами мобільного зв"язку за період з 01.01.2012 по 01.04.2012.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просив їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив. Витребуваних ухвалою суду від 28.03.2013 документів не подав.

Із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.04.2013 вбачається, що місцезнаходження відповідача: 18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Козацька,7, квартира 345.

Про час і місце розгляду справи суд направляв відповідачу ухвали за адресою вказаною в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції про направлення ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.03.2013 повернутий органами поштового зв'язку з довідкою ф.20, яка містить причину повернення поштового відправлення "за закінченням терміну зберігання " (а.с.36-39).

Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані позивачем оригінали доказів, приходить до наступного.

Між сторонами були укладені договори про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку: №5639976/5.29869.10.00.100000; №5639980/5.29869.10.00.100000;№5639973/5.29869.10.00.100000;№5639975/5.29869.10.00.100000; №5639979/5.29869.10.00.100000 від 12.12.2011 та додаткові угоди до цих договорів, відповідно до умов яких позивач зобов"язався надавати відповідачу послуги мобільного зв"язку в межах України згідно з ліцензією серії АВ №546038 від 17.06.2010. Міжнародний телефонний зв'язок здійснюється з країнами, що визначаються за вибором оператора.

П.6.1 - п.6.3 договорів сторони передбачили, що надання замовлених абонентом (відповідачем) послуг здійснюється за попередньою оплатою та/або в кредит згідно з тарифами оператора (позивача), які є невід'ємною частиною договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента номерами телефонів.

Нарахування за надані послуги в мережах іноземних операторів під час використання послуги міжнародного роумінгу здійснюється згідно з тарифами іноземних операторів та з урахуванням послуг оператора із забезпечення міжнародного роумінгу. У випадку користування послугою міжнародного роумінгу оператор залишає за собою право включати до поточного розрахункового періоду послуги, отримані у попередні розрахункові періоди.

Розрахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

П.1.1 Додаткових угод до договорів визначено, що строк дії додаткової угоди 730 календарних днів, починаючи з дати її підписання сторонами, протягом яких абонент не має права відмовитись від договору, Угоди про надання послуг мобільного зв'язку. У разі тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг зв'язку на підставі договору або угоди за ініціативою оператора на підставах, обумовлених договором/угодою, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено і який було визначено тією/тими заявами, за якими таке призупинення мало місце.

П.1.2 Додаткових угод до договорів сторони передбачили, що якщо абонент відмовляється від договору, угоди та/або зокрема - від послуг голосової телефонії до закінчення строку, встановленого п.1.1 додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання оператором своїх зобов'язань згідно з договором або угодою) або коли надання послуг достроково призупиняється на підставах, зазначених в договорі/угоді, в тому числі в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії цієї угоди, починаючи з дня відмови або призупинення надання послуг.

Факт несвоєчасного виконання зобов'язань по розрахунках згідно вищевикладених договорів та угод відповідачем не оспорюється і підтверджується поданими позивачем доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- Договорами про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку: №5639976/5.29869.10.00.100000;№5639980/5.29869.10.00.100000;№5639973/5.29869.10.00.100000;№5639975/5.29869.10.00.100000;№5639979/5.29869.10.00.100000 від 12.12.2011 та додатковими угодами до цих договорів (а.с.7-26);

- Платежами та балансом абонента за період з 01.12.2011 по 06.03.2013 (а.с.32);

- Розрахунком суми штрафу (а.с.27-31).

З розрахунку боргу позивача за надання телекомунікаційних послуг ПРАТ «МТС Україна» ТОВ «Нафто-Трансоіл» вбачаться, що на кожного абонента ведеться один баланс незалежно від кількості укладених договорів.

Всього надано телекомунікаційних послуг за період з 13.12.2011 по 01.04.2012 на суму 805,91 грн. Всього сплачено по рахунках - 537,75 грн. (а.с.42).

Відповідач повністю не розрахувався з позивачем за отримані послуги мобільного зв'язку за період з 01.01.2012 по 01.04.2012.

Суд приходить до висновку, що борг відповідача перед позивачем на день розгляду справи за отримані послуги мобільного зв'язку за період з 01.01.2012 по 01.04.2012 становить 268 грн. 16 коп. Доказів сплати коштів позивачу від відповідача не подано.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач нарахував відповідачу за неналежне виконання умов договорів, договірну санкцію в розмірі 1 342 грн. 08 коп. по 5 договорах (5 * 1342,08= 6710,40 грн.).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 268 грн. 16 коп. боргу та 6 710 грн. 40 коп. договірних санкцій, а всього 6 978 грн. 56 коп. за користування послугами мобільного зв"язку за період з 01.01.2012 по 01.04.2012.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 268 грн. 16 коп. боргу та 6 710 грн. 40 коп. договірних санкцій, а всього 6 978 грн. 56 коп., а також 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трансоіл" (вул. Козацька,7, м. Черкаси, код 36949623) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Черкаської філії ПРАТ "МТС Україна" (вул. Хрещатик,190, м. Черкаси, код 14333937).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

Суддя В.В. Єфіменко

Повне рішення складено та

підписано 17.05.2013.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31231516 ?

Документ № 31231516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31231516 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31231516 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31231516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31231516, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 31231516, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31231516 відноситься до справи № 925/467/13

Це рішення відноситься до справи № 925/467/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31231513
Наступний документ : 31231533