Рішення № 31230579, 16.05.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.05.2013

227/1722/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 травня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача Склярової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах НП Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією мотивуючи тим, що 25 грудня 2012 року при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідачка проживаючі в АДРЕСА_1 самовільно підключилася до мережі енергопостачальника без приладу обліку, чим порушила ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №171859 і нараховані збитки у сумі 3888.08 грн.

В судовому засіданні представник позивача позив підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час і дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачки.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Факт без облікового користування електроенергією підтверджується Актом №171859 від 25 грудня 2012 року який мається у справі і до теперішнього часу відповідачкою не оспорений.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.212-215,224,88 ЦПК України, ст.714 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах НП Добропільського РЕМ задовольнити і стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на рахунок НП Добропільського РЕМ №260303031561, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» шкоду завдану без обліковим користуванням електроенергією у розмірі 3888 (три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 08 копійок і на поточний рахунок №26008619941020, МФО 300012, ОКПО 00130915 в Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк» судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

16.05.2013