Рішення № 31230396, 13.05.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/13777/2012

2/212/1154/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 травня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Водоп'янова С.М. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення. В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору № 1/757-МК від 23.11.2006 року ОСОБА_2 23.11.2006 року отримала кредит у розмірі 15000.00 Доларів СІІІА зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.11.2009 року., однак покладені зобов'язання по поверненню кредиту у встановлений строк не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідачка станом на 10,10.2012 року має заборгованість - 5607.33 Доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.10.2012 року складає 44802.57 грн., яка складається з наступного:

- 5580.00 Доларів США - заборгованість за кредитом;

- 27.33 Долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ІІРИВАТБАНК» і Відповідач 23.11.2006 року уклали договір іпотеки № 1- 757-МК . Згідно з договором іпотеки Відповідачка надала в іпотеку нерухоме манно, а саме: квартиру загальною площею 62.00 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 83 325 грн. 00 коп.На підставі зазначеного просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором , виселити Відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явилась, проте надала до суду заяву, у якій підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила суд розглянути справу без її присутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день і місце слухання справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору № 1/757-МК від 23.11.2006 року ОСОБА_2 23.11.2006 року отримала кредит у розмірі 15000.00 Доларів СІІІА зі сплатою відсотків за користування у розмірі 16.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.11.2009 року включно. Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, що призвело до зростання суми заборгованості у розмірі, узгодженому сторонами у договорі.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 згідно наданого розрахунку станом на 10.10.2012 року має заборгованість - 5607.33 Доларів США, що за курсом НБУ становить 7.99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.10.2012 року і у перерахунку на гривню складає 44802.57 грн., Зазначена сума складається з наступного:

- 5580.00 Доларів США - заборгованість за кредитом;

- 27.33 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

Одночасно із укладенням кредитного договору , з метою забезпечення його виконання сторони уклали договір іпотеки від 23.11.2006 р. Згідно договору вбачається, що в забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором , остання надала в іпотеку нерухоме майно, яке належить їй на праві власності а саме трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.

З матеріалів справи також вбачається, що позивач намагався вирішити цей спір у досудовому порядку надіславши 05.09.2012 року на адресу ОСОБА_2 письмове повідомлення про наявність боргу та пропозицію добровільно його сплатити, але остання проігнорував зазначене повідомлення та зобов'язання не виконала .

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту,

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано .

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно довідки, виданої КП «ЖЕО 31» у квартирі , яка є предметом іпотеки станом на 13.05.2013 року зареєстрована ОСОБА_4 1947 року народження.

На підставі зазначеного , дослідивши матеріали справи та надані докази суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 19, 20 Закону України «Про заставу», ст. 10,11, 60, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк » - задовольнити у повному обсязі

Звернути стягнення на квартиру загальною площею 62.00 кв.м,, житловою площею 43.40 кв.м,, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № 1/757-МК від 23.11.2006 р.) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням віл імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою оеобою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 1947 року народження та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі , яка є предметом іпотеки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку зареєстрованих у квартирі осіб у відділі у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у м. Кривому Розі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_1)на користь ПАТ КБ ПриватБанк судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 662 грн. 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов