Рішення № 31230375, 17.05.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.05.2013
Номер справи
211/1475/13-ц
Номер документу
31230375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 211/1475/13-ц

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності: представника позивача Преснюк Т.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізькі міські електричні мережі" до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізькі міські електричні мережі" звернулося до суду 14 березня 2013 року з позовом, вказавши, що ОСОБА_2 є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж.

11 березня 2010 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, були виявлено порушення п. п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила) безоблікове користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" після відключення за борги в лічильнику, зрив пломби енергопостачальної компанії з клемної кришуи. Електроенергія споживалась, електролічильником недораховувалась.

Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 03 листопада 2008 року по 11 березня 2010 року, сума якого склала 2 617 грн. 44 коп. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає в повному обсязі (а.с.22).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с.19-21).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 мешкає у квартирі АДРЕСА_1, він є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж (а.с.7,8 - копія картки).

11 березня 2010 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, були виявлено порушення п. 48 Правил безоблікове користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" після відключення за борги в лічильнику, зрив пломби енергопостачальної компанії з клемної кришуи. Електроенергія споживалась, електролічильником недораховувалась. Про що контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, електромонтером ОСОБА_5 був складений Акт № В 023942 від 11 березня 2010 року. Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.2).

Відповідно до п. 53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем.

На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача.

Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.

Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.6) на підставі зазначеної методики. Цей розрахунок був складений за період з 03 листопада 2008 року по 11 березня 2010 року, тобто за 494 дня.

Відповідно до методики сума збитку за 311 днів складе 1 800 грн. 05 коп., тобто 23,76 (добова величина розрахункового споживання) помножити на 311 днів, помножити на 0,2436 (тариф за 1 квт/год); за 183 дня складе 847 грн. 35 коп., тобто 19,008 (добова величина розрахункового споживання) помножити на 183 дня, помножити на 0,2436 (тариф за 1 квт/год).

Загальна сума заборгованості складе 2 617,44 грн., тобто 1 800,05 грн. + 847,35 грн. - 29,96 грн. (сума сплачена відповідачем).

Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 31 березня 2011 року відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» було перейменовано в публічне акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» відповідно до вимог та положень Закону України «Про акціонерні товариства». Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 26 червня 2012 року публічне акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» було перейменовано в публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості в сумі 2 617,44 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн. (мінімальний розмір судового збору).

Керуючись ст. ст. 22, 526 ЦК України, п. п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізькі міські електричні мережі" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН суду невідомо, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізькі міські електричні мережі" заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (на р/р 26033300311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго") в сумі 2 617 (дві тисячі шістсот сімнадцять) гривень 44 копійки та судові витрати - судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (на р/р 26003000116734, МФО 305589, філія ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Кривому Розі, ЄДРПОУ 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго").

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 31230375 ?

Документ № 31230375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31230375 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31230375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31230375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31230375, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 31230375, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31230375 відноситься до справи № 211/1475/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/1475/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31230359
Наступний документ : 31233028