ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.05.2013 Справа № 2/5005/9440/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),
суддів: Сизько І.А., Кузнецова І.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2013 року у справі №2/5005/9440/2012
за заявою Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління ПрАТ "МТС Україна" про роз'яснення рішення
у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ ,
до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Київ в особі Дніпровського територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м.Дніпропетровськ,
про зобов'язання внести зміни до Договору оренди нерухомого державного майна.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2013 року у справі №2/5005/9440/2012 (суддя Боділовська М.М.) надано Приватному акціонерного товариству "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" роз'яснення:
- рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2013 р. у справі №2/5005/9440/2012 набрало законної сили 01.02.2013 р.;
- Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" повинно сплачувати збільшений розмір орендної плати за Договором № 12/02-2799-ОД від 01.01.2007 р. з дня набрання рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2013 р. у справі № 2/5005/9440/2012 законної сили, а саме з 01.02.2013 р.
Вказана ухвала оскаржена Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення оплати судового збору.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Колегія суддів, вважає, що поданих доказів не достатньо для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору, тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
01.11.11р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (п.1 ст. 10 Закону).
Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" від 06.12.2012р. №5515-VI з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.
Відповідно підпункту 8 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 573 грн. 50 коп.
Згідно з вищевикладеним та з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" повідомляємо рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65
Код ЄДРПОУ суду: 26005785
Отримувач коштів: УДКС у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська
№ доходного рахунку
щодо сплати судового збору
(рахунок отримувача): № 31216206782004
Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
Код отримувача
(код за ЄДРПОУ): 37989274
Код банку отримувача (МФО) : 805012
Код класифікації
доходів бюджету: 22030001
символ звітності: 206
Отже, після усунення обставин, а саме: надання доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги; клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2013 року може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.
За вказаними обставинами, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2013р. у справі №2/5005/9440/2012 повернути заявнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 6 аркуші;
клопотання про відстрочення сплати судового збору на 2 аркушах;
конверт на 1 аркуші, всього на 9 аркушах.
Головуючий І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.А. Сизько
Судове рішення № 31229888, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/5005/9440/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: