ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.05.13 Справа № 5015/4717/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддів Данко Л.С.
Кордюк Г.Т.
при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 без номера від 11.03.2013р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 05-05/152/13 від 19.03.2013р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2013 р.
у справі № 5015/4717/12 (суддя - Т.Б. Фартушок)
за позовом Прокурора м. Трускавець в інтересах держави в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м. Трускавець
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Трускавець
про стягнення заборгованості за користування спеціальними конструкціями зовнішньої реклами на території м. Трускавець
за участю представників сторін:
від Прокуратури: Яворський Я.Т. - старший прокурор управління прокуратури Львівської області (посвідчення від 24.10.2012 р. № 011137);
від позивача: Хемич О.Б. - представник (довіреність від 27.11.2013 № 18-105/1);
від відповідача : не з»явились;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 р. розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 без номера від 11.03.2013р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 05-05/152/13 від 19.03.2013р.) на рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2013 р. у справі № 5015/4717/12 відкладено в судове засідання на 13.05.2013 р.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2013 р. в зв»язку із перебуванням у відпустці судді Юрченка Я.О. в склад колегії суддів для розгляду справи №5015/4717/12 господарського суду Львівської області введено суддю Кордюк Г.Т.
В судове засідання 13.05.2013 р. з'явився Прокурор та представник Позивача. Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. В даному судовому засіданні судова колегія з'ясувала, що Відповідач на підставі укладеного договору № 1040 про тимчасове користування місцем для розташування малої архітектурної форми зовнішньої реклами від 04.05.2011 року заборгував Позивачу 24377,16 грн. Згідно умов договору плата за тимчасове користування місцем площею 67,76 кв.м. визначається згідно додатку №7 Правил розміщення МАФ зовнішньої реклами в м.Трускавці та становить 1639,24грн. (без ПДВ) за місяць; оплата здійснюється в національні валюті України.
Однак, як вбачається з поданого Позивачем розрахунку заборгованості по оплаті за тимчасове користування місцями для розміщення МАФ - зовнішньої реклами за травень 2011 р. борг Відповідача складає 1427,80 грн.
Відтак, з метою повного та всебічного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, витребуванням додаткових доказів, у зв'язку із зміною складу колегії суддів та враховуючи положення п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. «Про судове рішення», в якому зазначено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність повторного відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 без номера від 11.03.2013р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 05-05/152/13 від 19.03.2013р.) на рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2013 р. у справі № 5015/4717/12 відкласти на 27.05.2013 р. о 14 год. 10 хв.
2. Позивачу - документально обґрунтувати розрахунок суми боргу по оплаті за тимчасове користування місцями для розміщення МАФ - зовнішньої реклами та в частині суми нарахованої пені.
3. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.
4. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Кордюк Г.Т.
Судове рішення № 31229823, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4717/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: