ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2013 р. Справа № 909/217/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали справи:
за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська
вул.Гаркуші,9, м. Івано-Франківськ,76000,
в інтересах держави в особі виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
вул. Грушевського, 21,м.Івано-Франківськ,76000,
до відповідача: Спільного українсько-македонського підприємства
товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон",
вул.К.Данила, 16 в, м.Івано-Франківськ,76000,
про: стягнення заборгованості в сумі 241 311,53 грн. з яких: 234 564,47 грн. - основний борг, 5 621,92 грн. - пеня, 1 125,14 грн. - 3% річних.
без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.13р. позов заступника прокурора м. Івано-Франківська, в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до відповідача Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" про стягнення заборгованості в сумі 241 311,53 грн. - задоволено частково. Стягнено з Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" на користь Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 234 564,47грн.- заборгованості, 1 096,87грн. - 3% річних, а також, 4 713,22грн. - судового збору, в Доход державного бюджету.
В частині стягнення з Спільного українсько-македонського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" 5 621,92 грн. - пені, 28,27грн. - 3% річних - відмовлено. При цьому, не вирішено питання щодо розподілу судових витрат в цій частині.
Приписи ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, надають право господарському суду, за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
За таких обставин, суд вбачає в наявності підстави для прийняття додаткового рішення
по справі, що стосується розподілу судових витрат.
Відповідно до п. 4.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору, та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України.
Враховуючи вище наведене, оскільки, прокурор, в силу ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільнений від сплати судового збору, то, суд прийшов до висновку, що судовий збір в розмірі 113,01грн. (пропорційно від відмовлених 5 621,92 грн. - пені, 28,27грн. - 3% річних), слід стягнути в Доход державного бюджету, з визначено прокурором, у позовній заяві, позивача - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. При цьому судом встановлено, що в даному випадку, приписи ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не звільняють Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради від сплати судового збору в установленому законом порядку.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ,76000, (код ЄДРПОУ 04054346) в Доход державного бюджету України (31219206783002 - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м.Івано - Франківську) 113,01грн. (сто тринадцять грн. 01коп.) - судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення складено 17.05.13р.
Суддя С.Кобецька
Судове рішення № 31229731, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/217/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: