Рішення № 31229706, 14.05.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14 травня 2013 р. Справа № 903/307/13

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Людва О.В., дов. №633 від 23.12.2011р.

від відповідача:н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.22 ГПК України.

У судовому засіданні 14.05.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн " про звернення стягнення на предмет застави: рухоме майно, що перебуває в заставі ПАТ "Кредитпромбанк" згідно з договором застави №02.3/42-44-53-15/З06/10-КЛТ від 31 травня 2010 року і належить на праві власності ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД, а саме: екструдер 0003-ЦК, дисковий сушапарат 0006-ЦК, повітряно-нагріваюча газова система 0018-ЦК, різальний станок в комплекті 0021- ЦК, таль електрична 0035-ЦК, таль електрична 0036-ЦК, транспортер для кислотного казеїну 0045- ЦК, циклон 0046-ЦК, винтовий повітряний компресор 0057-ЦК, винтовий повітряний компресор 0058-ЦК, просіювач 0062-ЦК, насос для подачі води 0067-ЦК, насос для подачі води 0068-ЦК, резервуар 0069-ЦК, резервуар 0070-ЦК, підйомний елемент 0071-ЦК, металеві підставки 0072-ЦК, система охолодження екструдера 0073-ЦК, циклон 0077-ЦК, вентилятор 0078-ЦК, вентилятор 0079-ЦК, вентилятор 0080-ЦК, вентилятор 0081-ЦК, вентилятор 0106-ЦК, шафа керування 0109-ЦК, шафа керування 0112-ЦК, шафа керування 0115-ЦК, шафа керування 0118-ЦК, шафа керування 0121-ЦК, шафа керування 0124-ЦК, шафа керування 0127-ЦК, шафа керування 0130-ЦК, шафа керування 0134-ЦК, шафа керування 0137-ЦК, шафа керування 0140-ЦК, шафа керування 0143-ЦК, шафа керування 0146-ЦК, винтовий конвейєр 0149-ЦК, транспортер трубопров 0152-ЦК, металеві підставки 0155-ЦК, металеві підставки 0158-ЦК, металеві підставки 0200-ЦК, металеві підставки 0202-ЦК, металеві підставки 0203-ЦК, металеві підставки 0204-ЦК, металеві підставки 0205-ЦК, металеві підставки 0207-ЦК, шафа керування 0209-ЦК, апарат д/зміш з винт конв. б/н, кабеля для монтажу б/н, просіював б/н, транспортер для кислотного казеїну б/н, транспортер для кислотного казеїну б/н, шафа керування б/н шафа керування б/н, шафа керування б/н, пакувальна машина, до складу якої входить 14 складових частин б/н, з метою погашення за рахунок вартості вищевказаного майна заборгованості ТзОВ "Каскад - "Продакшн" ЛТД за кредитними договорами №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. в загальному розмірі 19 398 758, 32 доларів США та 45 214 034,84 грн., що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 26.03.2013 року становить еквівалент 200 268 310,09 грн., з них: заборгованість за основною сумою кредитів в розмірі еквівалентному 164 392 042,53 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі еквівалентному 21 279 911,27 грн.; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредитів та сплати процентів за користування кредитами в розмірі 14 596 356,29 грн.

Визначити спосіб реалізації вищевказаного майна - шляхом його продажу на публічних торгах за ціною 7 976 635,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитних договорів №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. та договір застави № 02.3/42-44-53-15/З06/10-КЛТ від 31.05.2010р.

Ухвалою суду від 27.03.2013р. порушено провадження у справі.

Відповідач у запереченнях від 10.04.2013р. просив застосувати строки позовної давності щодо нарахованої пені в сумі 14 596 356,29грн. за період з 01.04.2011р. по 30.09.2011р. Зауважив на відсутності оригіналів документів кредитної справи по кредитних договорах №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р., договору іпотеки №02.3/42-44-53/15/101/10-КЛТ від 22.04.2010р., які відповідно до протоколу виїмки від 28.07.2011р. вилучені слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України в межах кримінальної справи, що на його думку, є підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 16.04.2013р. розгляд спору згідно зі ст. 77 ГПК України відкладався та зобов'язано позивача подати для огляду в судовому засіданні оригінали або нотаріально посвідчені копії кредитних договорів №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. з додатками, договору застави №02.3/42-44-53-15/З06/10-КЛТ від 31.05.2010р.

У судовому засіданні 14.05.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, надав для огляду в судовому засіданні оригінали кредитних договорів №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р. та нотаріально посвідчені копії кредитних договір №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., № 08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р., договору застави №02.3/42-44-53-15/306/10-КЛТ від 31.05.2010р. з відповідними додатками.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301031546707 від 24.04.2013р.

Зважаючи на те, що відповідач представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301031546707 від 24.04.2013р., був повідомлений ухвалою суду від 16.04.2013р., що у разі неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами, явку відповідача не було визнано обов'язковою, господарський суд, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, -

встановив:

18 жовтня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" згідно п. 1.4 Статуту ПАТ «Кредитпромбанк», затвердженого загальними зборами ПАТ «Кредитпромбанк» 04.11.2011р.) та товариством з обмеженою відповідальністю ''Каскад-Продакшн" ЛТД був укладений кредитний договір №08/42/06-КЛТ, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредити (транші) в межах загальної суми 1 000 000, 00 доларів США, а ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД зобов'язалося використати кредити за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредити в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором (п. 1.1. договору).

Зобов'язання банку щодо надання кредитів та зобов'язання ТзОВ "Каскад - Продакшн" ЛТД щодо повернення кредитів, сплати процентів, комісій виникають з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід'ємними частинами кредитного договору.

До кредитного договору від 18.10.2006р. №08/42/06-КЛТ сторонами було укладено ряд додаткових угод за період з 2006р. по 2008р., якими надавалися суми кредитів з визначенням розміру процентної ставки та терміном погашення.

Позичальник зобов'язався повернути кредити, отримані за кредитним договором від 18.10.2006р. №08/42/06-КЛТ із змінами та доповненнями, до 31.03.2011р.(Том І, а.с. 157-204).

30 жовтня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" згідно п. 1.4 Статуту ПАТ «Кредитпромбанк», затвердженого загальними зборами ПАТ «Кредитпромбанк» 04.11.2011р.) та товариством з обмеженою відповідальністю ''Каскад - Продакшн" ЛТД був укладений кредитний договір №08/44/06-КЛТ, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредити (транші) в межах загальної суми 1 500 000, 00 доларів США, а ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД зобов'язалося використати кредити за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредити в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором (п. 1.1. договору).

Зобов'язання банку щодо надання кредитів та зобов'язання ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД щодо повернення кредитів, сплати процентів, комісій виникають з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід'ємними частинами кредитного договору (а.с.205-208).

До кредитного договору від 30.10.2006р. №08/44/06-КЛТ сторонами було укладено ряд додаткових угод за період з 2006р. по 2007р., якими надавалися суми кредитів (транші) з визначенням розміру процентної ставки та терміном погашення.

Позичальник зобов'язався повернути кредити, отримані за кредитним договором від 30.10.2006р. №08/44/06-КЛТ із змінами та доповненнями, до 31.03.2011р.(Том І, а.с. 209-254).

5 грудня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" згідно п. 1.4 Статуту ПАТ «Кредитпромбанк», затвердженого загальними зборами ПАТ «Кредитпромбанк» 04.11.2011р.) та товариством з обмеженою відповідальністю ''Каскад-Продакшн" ЛТД був укладений кредитний договір №08/53/06-КЛТ, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредити (транші) в межах загальної суми 2 150 000,00 доларів США, а ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД зобов'язалося використати кредити за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредити в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором (п. 1.1. договору).

Зобов'язання банку щодо надання кредитів та зобов'язання ТзОВ "Каскад - Продакшн" ЛТД щодо повернення кредитів, сплати процентів, комісій виникають з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід'ємними частинами кредитного договору (Том І, а.с. 255-258).

До кредитного договору від 05.12.2006р. №08/53/06-КЛТ сторонами було укладено ряд додаткових угод за період з 2006р. по 2007р., якими надавалися суми кредитів з визначенням розміру процентної ставки та терміном погашення.

Позичальник зобов'язався повернути кредити, отримані за кредитним договором від 05.12.2006р. №08/53/06-КЛТ із змінами та доповненнями, до 31.03.2011р.(Том І, а.с. 255-304).

14 серпня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" згідно п. 1.4 Статуту ПАТ «Кредитпромбанк», затвердженого загальними зборами ПАТ «Кредитпромбанк» 04.11.2011р.) та товариством з обмеженою відповідальністю ''Каскад-Продакшн" ЛТД був укладений кредитний договір №08/15/07-КЛТ, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредити (транші) в межах загальної суми 13 000 000, 00 доларів США, на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності, а ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД зобов'язалося використати кредити за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредити в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором (п. 1.1. договору).

Зобов'язання банку щодо надання кредитів та зобов'язання ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД щодо повернення кредитів, сплати процентів, комісій виникають з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід'ємними частинами кредитного договору (Том І, а.с.29-37).

До кредитного договору від 14.10.2007р. №08/15/07-КЛТ сторонами було укладено ряд додаткових угод за період з 2007р. по 2009р., якими надавалися суми кредитів з визначенням розміру процентної ставки та терміном погашення.

Позичальник зобов'язався повернути кредити, отримані за кредитним договором від 14.10.2007р. №08/15/07-КЛТ із змінами та доповненнями, до 31.03.2011р.(Том І, а.с. 29-156).

Дані договори набувають чинності з дня їх підписання і діють до повного погашення позичальником кредитів, процентів за користування ними, комісій, а за наявності простроченої заборгованості - і пені за несвоєчасне погашення кредитів і сплати процентів (п.5.1 кредитних договорів).

На виконання зобов'язань за кредитними договорами банк здійснив перерахування кредитних коштів на позичкові рахунки позичальника, відкриті для обліку заборгованості ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД за кредитами, що підтверджується меморіальними ордерами за період з 2008р. по 2010 р. (Том І, а.с. 381-424).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

Між сторонами виникли зобов'язання внаслідок укладення кредитних договорів №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. з додатками, договору застави №02.3/42-44-53-15/306/10-КЛТ від 31.05.2010р. та перерахуванням позивачем кредитних коштів на позичкові рахунки позичальника, що підтверджується меморіальними ордерами за період з 2008р. по 2010 р. (а.с. 381-424).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Кредитні договори №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. з додатками та договір застави №02.3/42-44-53-15/306/10-КЛТ від 31.05.2010р. на час провадження у справі не оспорені, недійсними не визнані.

Позивачем доведено (кредитні договори №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. з додатками, меморіальні ордери, розрахунок суми заборгованості, том І, а.с. 29-304, 381-424), що прийняті на себе зобов'язання, передбачені умовами кредитних договорів стосовно повернення кредиту, відсотків за користування кредитом товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД не виконані, у позичальника перед кредитодавцем наявна заборгованість за кредитами у розмірі еквівалентному 164 392 042,53грн.; несплачених відсотках за користування кредитами в розмірі еквівалентному 21 279 911,27грн. згідно з розрахунками (Том І, а.с. 444-481), не оспореними відповідачем.

Статтею 216 ГК України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з ч. 1 ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.ст.230-232 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до статей 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами, та/або процентами, та/або комісіями позичальник сплачує пеню за кожний день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період наявності простроченої заборгованості за кредитами та/або процентами та/або комісіями (п. 3.4.9. кредитних договорів).

Позивачем нараховано до стягнення пеню за період з 01.04.2011р. по 30.09.2011р. в розмірі 14 596 356,29грн.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Частиною 2 статті 258 ЦК України визначено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Згідно ч.1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

В даному випадку перебіг позовної давності почався з 01.04.2011р., а звернення позивача до суду відбулося 26.03.2013р.

Згідно п.п. 3, 4 статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення; сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачем заявлено про сплив позовної давності та клопотання про її застосування 10.04.2013р.

Зважаючи на те, що позивач звернувся до суду з пропуском строку позовної давності по вимозі про стягнення пені за порушення строків погашення заборгованості за кредитом в сумі 14 596 356,29грн. за період з 01.04.2011р. по 30.09.2011р., про застосування якої заявлено відповідачем, суд відмовляє у стягненні останньої згідно зі ст. 267 ЦК України.

При цьому судом враховані правові позиції, викладені у постановах Верховного Суду України від 27.04.2012р. №13/110-11, Вищого господарського суду України від 01.02.2012р. №15/065-11 та 07.02.2012р. №5024/1845/2011.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливають з кредитних договорів №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. між позивачем (заставодержатель) та відповідачем (заставодавець) укладено договір застави №02.3/42-44-53-15/306/10-КЛТ від 31.05.2010р., згідно з яким заставодавець передає в заставу заставодержателю наступне майно: екструдер 0003-ЦК, дисковий сушапарат 0006-ЦК, повітряно-нагріваюча газова система 0018-ЦК, різальний станок в комплекті 0021- ЦК, таль електрична 0035-ЦК, таль електрична 0036-ЦК, транспортер для кислотного казеїну 0045- ЦК, циклон 0046-ЦК, винтовий повітряний компресор 0057-ЦК, винтовий повітряний компресор 0058-ЦК, просіювач 0062-ЦК, насос для подачі води 0067-ЦК, насос для подачі води 0068-ЦК, резервуар 0069-ЦК, резервуар 0070-ЦК, підйомний елемент 0071-ЦК, металеві підставки 0072-ЦК, система охолодження екструдера 0073-ЦК, циклон 0077-ЦК, вентилятор 0078-ЦК, вентилятор 0079-ЦК, вентилятор 0080-ЦК, вентилятор 0081-ЦК, вентилятор 0106-ЦК, шафа керування 0109-ЦК, шафа керування 0112-ЦК, шафа керування 0115-ЦК, шафа керування 0118-ЦК, шафа керування 0121-ЦК, шафа керування 0124-ЦК, шафа керування 0127-ЦК, шафа керування 0130-ЦК, шафа керування 0134-ЦК, шафа керування 0137-ЦК, шафа керування 0140-ЦК, шафа керування 0143-ЦК, шафа керування 0146-ЦК, винтовий конвейєр 0149-ЦК, транспортер трубопров 0152-ЦК, металеві підставки 0155-ЦК, металеві підставки 0158-ЦК, металеві підставки 0200-ЦК, металеві підставки 0202-ЦК, металеві підставки 0203-ЦК, металеві підставки 0204-ЦК, металеві підставки 0205-ЦК, металеві підставки 0207-ЦК, шафа керування 0209-ЦК, апарат д/зміш з винт конв. б/н, кабеля для монтажу б/н, просіював б/н, транспортер для кислотного казеїну б/н, транспортер для кислотного казеїну б/н, шафа керування б/н шафа керування б/н, шафа керування б/н, пакувальна машина, до складу якої входить 14 складових частин б/н, яке належить заставодавцю на праві власності, що стверджується балансовою довідкою заставодавця №146/ф від 27.05.2010р. та знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Єршова,3 (Том І, а.с. 305-310).

Сторони у п.1.4 договору обумовили вартість предмету застави у розмірі 15 421 421,10грн.

Статтями 572, 574, 576, 583, 585 Цивільного кодексу України визначено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. Предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення. Заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель). Заставодавцем може бути власник речі або особа, якій належить майнове право, а також особа, якій власник речі або особа, якій належить майнове право, передали річ або майнове право з правом їх застави. Право застави виникає з моменту укладення договору застави, а у випадках, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню, -з моменту його нотаріального посвідчення.

У відповідності до статей 589-591 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.

Законом України "Про заставу" (статті 19, 20 Закону) визначено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, -неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

У відповідності до п.п. 4.1-4.3 договору застави від 31.05.2010р. №02.3/42-44-53-15/306/10-КЛТ за рахунок майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, який визначається на момент фактичного задоволення разом із сумою кредиту, процентів, штрафними санкціями та відшкодуванням збитків, які виникли у зв'язку із прострочкою виконання заставодавцем зобовязань за кредитними договорами. Заставодержатель набуває права звернення стягнення на майно у випадку порушення заставодавцем умов кредитних договорів. Звернення стягнення на заставне майно здійснюється згідно із Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" обтяження рухомого майна реєструються в Державному реєстрі в порядку, встановленому цим Законом.

Відомості про передачу в заставу вищевказаного майна за договором застави були зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчать відповідні витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (Том І, а.с. 311-360).

Згідно ст. 23 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом.

Статтею 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" визначено, що звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

ПАТ "Кредитпромбанк" є обтяжувачем та заставодержателем у відношенні ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД за договором застави №02.3/42-44-53-15/306/10-КЛТ від 31.05.2010р., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет зобтяження.

28.01.2013р. ПАТ "Кредитпромбанк" зареєструвало в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави №02.3/42-44-53-15/306/10-КЛТ від 31.05.2010р., що стверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (Том І, а.с. 314).

Згідно зі ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" обтяжувач, який звертається до суду з вимогою звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до моменту подання відповідного позову до суду письмово повідомити всіх обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

15.03.2013р. позивач письмово повідомив всіх обтяжувачів (Другий відділ ДВС Луцького МУЮ, відділ ДВС Голосіївського УЮ у м.Києві, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, Луцька ОДПІ), на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна, про початок банком судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження (Том І, а.с. 361-380).

На виконання вимог п. 3.2.2 договору застави 24.03.2011р. за №1855/01.12-1427-02, №1856/01.12-1428-02, №1857/01.12-1429-02, №1858/01.12-1430-02, №1840/01.12-1421-02 позивачем надіслані повідомлення-вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД про неналежне виконання умов кредитних договорів №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. та відповідно до п.3.1.6. останніх звернення стягнення на рухоме майно.

Зазначені вимоги були надіслані на адресу ТзОВ "Каскад - Продакшн" ЛТД 25 березня 2011 року, що підтверджується відбитком печатки відділення поштового зв'язку на описі вкладення до цінного листа та квитанцією про відправку цінного листа (Том І, а.с. 425-431).

Строк на виконання вимоги банку про усунення порушення основного зобов'язання закінчився 24 квітня 2011 року. Однак, ні в зазначений строк, ні в подальшому, вимога банку виконана не була, що надало право розпочати звернення стягнення на предмет застави.

На підставі викладеного, враховуючи факт невиконання позичальником зобов'язань за кредитними договорами, вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави №02.3/42-44-53-15/306/10-КЛТ від 31.05.2010р. в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються:

1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження;

2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача;

3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону;

5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;

6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №27316244 від 01.06.2010р. ПАТ "Кредитпромбанк" зареєстровано обтяження предмета застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 01.06.2010р. за реєстраційним номером 9885054 (Том І, а.с. 311).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, рухоме майно, що є предметом застави за договором застави №02.3/42-44-53-15/306/10-КЛТ від 31.05.2010р., обтяжене наступними публічними обтяженнями:

- запис 36, зареєстровано 16.09.2010р. за №10253883, тип обтяження - податкова застава, об'єкт обтяження - активи платника податків згідно з актом опису від 16.09.2010р. №29, обтяжувач - Луцька ОДПІ;

- запис 37, зареєстровано 17.09.2010р. за №10259507, тип обтяження - арешт рухомого майна, об'єкт обтяження - все рухоме майно на суму 456 047, 85 грн., обтяжувач - відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві;

- запис 39, зареєстровано 23.06.2011р. за №11320403, тип обтяження - податкова застава, об'єкт обтяження - майно платника податків згідно з актом опису майна від 21.06.2011р. №8з/24-113;

- запис 40, зареєстровано 16.08.2011р. за №11506452, тип обтяження - арешт рухомого майна, об'єкт обтяження - все рухоме майно в межах суми боргу 1 513 942,20 грн., обтяжувач - другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;

- запис 41, зареєстровано 18.09.2012р. за №13007760, тип обтяження - арешт рухомого майна, об'єкт обтяження - все рухоме майно, обтяжувач - другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;

- запис 55, зареєстровано 14.01.2013р. за №13476885, тип обтяження - арешт рухомого майна, об'єкт обтяження - все рухоме майно, обтяжувач - другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції (Том І, а.с. 311-360).

Як вбачається з вищевикладеного, ПАТ "Кредитпромбанк" в силу норми ст. 14 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження, оскільки його обтяження зареєстроване першим.

Згідно висновку про вартість майна від 19.02.2013р., здійсненого ТзОВ «Волинь-Експерт» (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №12642/11 від 14.11.2011р., виданий Фондом державного майна України, а.с. 433), не оспореного відповідачем, ринкова вартість майна становить 7 976 635,89грн. (а.с.437).

Суд не приймає доводи відповідача щодо залишення позову без розгляду у зв'язку з відсутністю оригіналів документів кредитної справи, як такі, що суперечать ст. 36, ч. 5 ст. 81 ГПК України та позивачем на вимогу суду для огляду в судовому засіданні 14.05.2013р. надані оригінали кредитних договорів №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р. з додатками, нотаріально посвідчені копії кредитних договорів №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. з додатками, договору застави №02.3/42-44-53-15/З06/10-КЛТ від 31.05.2010р.

Оскільки спір до суду доведено з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в сумі 59 686,70грн. (пропорційно сумі задоволених вимог) відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 193, 216, 218, 230-232 ГК України, ст.ст. 256, 258, 261, 267, 525, 526, 549, 572, 574, 576, 583, 585, 589-591, 610-612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 19-20 ЗУ "Про заставу ", ст.ст. 11, 14, 23-25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнення заборгованості в сумі 185 671 953,80 грн., з них: заборгованість за основною сумою кредитів в розмірі еквівалентному 164 392 042,53 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі еквівалентному 21 279 911,27 грн., за кредитними договорами №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. звернути на рухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД (м. Луцьк, вул.. Єршова, 3, код ЄДРПОУ 13345568) згідно з договором застави №02.3/42-44-53-15/306/10-КЛТ від 31.05.2010р., а саме:

- екструдер, марка/модель 403103931, 8535560, 403009137-002-1, інвентарний номер 0003-ЦК, одна одиниця,

- дисковий сушапарат, марка/модель 1989, інвентарний номер 0006-ЦК, одна одиниця,

- повітряно-нагріваюча газова система, марка/модель 3853935, інвентарний номер 0018-ЦК, одна одиниця,

- різальний станок в комплекті, марка/модель 3690000, інвентарний номер 0021- ЦК, одна одиниця,

- таль електрична, марка/модель б/н, інвентарний номер 0035-ЦК, одна одиниця,

- таль електрична, марка/модель б/н, інвентарний номер 0036-ЦК, одна одиниця,

- транспортер для кислотного казеїну, марка/модель б/н, інвентарний номер 0045- ЦК, одна одиниця,

- циклон, марка/модель б/н, інвентарний номер 0046-ЦК, одна одиниця,

- винтовий повітряний компресор, марка/модель F0507588, інвентарний номер 0057-ЦК, одна одиниця,

- винтовий повітряний компресор, марка/модель F0507589, інвентарний номер 0058-ЦК, одна одиниця,

- просіював, марка/модель 950192, інвентарний номер 0062-ЦК, одна одиниця,

- насос для подачі води, марка/модель 16592/00, інвентарний номер 0067-ЦК, одна одиниця,

- насос для подачі води, марка/модель 16591/00, інвентарний номер 0068-ЦК, одна одиниця,

- резервуар, марка/модель б/н, інвентарний номер 0069-ЦК, одна одиниця,

- резервуар, марка/модель б/н, інвентарний номер 0070-ЦК, одна одиниця,

- підйомний елемент, марка/модель б/н, інвентарний номер 0071-ЦК, одна одиниця,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0072-ЦК, одна одиниця,

- система охолодження, екструдера марка/модель 66033951, інвентарний номер 0073-ЦК, одна одиниця,

- циклон, марка/модель б/н, інвентарний номер 0077-ЦК, одна одиниця,

- вентилятор, марка/модель б/н, інвентарний номер 0078-ЦК, одна одиниця,

- вентилятор, марка/модель б/н, інвентарний номер 0079-ЦК, одна одиниця,

- вентилятор, марка/модель б/н, інвентарний номер 0080-ЦК, одна одиниця,

- вентилятор, марка/модель б/н, інвентарний номер 0081-ЦК, одна одиниця,

- вентилятор, марка/модель б/н, інвентарний номер 0106-ЦК, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0109-ЦК, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0112-ЦК, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0115-ЦК, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0118-ЦК, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0121-ЦК, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0124-ЦК, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0127-ЦК, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0130-ЦК, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0134-ЦК, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0137-ЦК, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0140-ЦК, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0143-ЦК, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0146-ЦК, одна одиниця,

- винтовий конвеєр, марка/модель б/н, інвентарний номер 0149-ЦК, одна одиниця,

- транспортер трубопров, марка/модель б/н, інвентарний номер 0152-ЦК, одна одиниця,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0155-ЦК, одна одиниця,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0158-ЦК, одна одиниця,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0200-ЦК, одна одиниця,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0202-ЦК, одна одиниця,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0203-ЦК, одна одиниця,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0204-ЦК, одна одиниця,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0205-ЦК, одна одиниця,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0207-ЦК, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0209-ЦК, одна одиниця,

- апарат д/зміш з винт конв., марка/модель б/н, інвентарний номер

- кабеля для монтажу, марка/модель б/н, інвентарний номер б/н, одна одиниця,

- просіював, марка/модель б/н, інвентарний номер б/н, одна одиниця,

- транспортер для кислотного казеїну Ca (ОН)2, марка/модель б/н, інвентарний номер б/н, одна одиниця,

- транспортер для кислотного казеїну, марка/модель б/н, інвентарний номер б/н, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер б/н, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер б/н, одна одиниця,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер б/н, одна одиниця,

- пакувальна машина, до складу якої входить 14 складових частин, марка/модель 215, інвентарний номер б/н, одна одиниця, що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Єршова, 3 та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД (м. Луцьк, вул.. Єршова, 3, код ЄДРПОУ 13345568) на праві власності, що підтверджується балансовою довідкою №146/ф від 27.05.2010р.

3. Визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів.

4. Визначити початкову ціну реалізації предмета застави, а саме:

- екструдер, марка/модель 403103931, 8535560, 403009137-002-1, інвентарний номер 0003-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 3 807 375,07грн.,

- дисковий сушапарат, марка/модель 1989, інвентарний номер 0006-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 988 205,53грн.,

- повітряно-нагріваюча газова система, марка/модель 3853935, інвентарний номер 0018-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 753 913,58грн.,

- різальний станок в комплекті, марка/модель 3690000, інвентарний номер 0021- ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 156 121,06грн.,

- таль електрична, марка/модель б/н, інвентарний номер 0035-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 1 168,33грн.,

- таль електрична, марка/модель б/н, інвентарний номер 0036-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 2 124,84грн.,

- транспортер для кислотного казеїну, марка/модель б/н, інвентарний номер 0045- ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 36 028,78грн.,

- циклон, марка/модель б/н, інвентарний номер 0046-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 24 677,24грн.,

- винтовий повітряний компресор, марка/модель F0507588, інвентарний номер 0057-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 35 871,55грн.,

- винтовий повітряний компресор, марка/модель F0507589, інвентарний номер 0058-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 35 871,55грн.,

- просіював, марка/модель 950192, інвентарний номер 0062-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 108 277,55грн.,

- насос для подачі води, марка/модель 16592/00, інвентарний номер 0067-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 12 338,50грн.,

- насос для подачі води, марка/модель 16591/00, інвентарний номер 0068-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 12 338,50грн.,

- резервуар, марка/модель б/н, інвентарний номер 0069-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 17 273,96грн.,

- резервуар, марка/модель б/н, інвентарний номер 0070-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 17 273,96грн.,

- підйомний елемент, марка/модель б/н, інвентарний номер 0071-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 135 976,37грн.,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0072-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 493,48грн.,

- система охолодження, екструдера марка/модель 66033951, інвентарний номер 0073-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 808 098,98грн.,

- циклон, марка/модель б/н, інвентарний номер 0077-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 24 677,24грн.,

- вентилятор, марка/модель б/н, інвентарний номер 0078-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 17 762,30грн.,

- вентилятор, марка/модель б/н, інвентарний номер 0079-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 17 762,30грн.,

- вентилятор, марка/модель б/н, інвентарний номер 0080-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 23 493,77грн.,

- вентилятор, марка/модель б/н, інвентарний номер 0081-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 17 762,30грн.,

- вентилятор, марка/модель б/н, інвентарний номер 0106-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 17 762,30грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0109-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,62грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0112-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,62грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0115-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,62грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0118-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,62грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0121-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,62грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0124-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,62грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0127-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,62грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0130-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,62грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0134-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,62грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0137-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,62грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0140-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,62грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0143-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,62грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0146-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,62грн.,

- винтовий конвеєр, марка/модель б/н, інвентарний номер 0149-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 45 899,68грн.,

- транспортер трубопров, марка/модель б/н, інвентарний номер 0152-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 11 174,18грн.,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0155-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 987,17грн.,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0158-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 493,48грн.,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0200-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 493,48грн.,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0202-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 493,48грн.,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0203-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 493,48грн.,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0204-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 493,48грн.,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0205-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 493,48грн.,

- металеві підставки, марка/модель б/н, інвентарний номер 0207-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 493,48грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер 0209-ЦК, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,65грн.,

- апарат д/зміш з винт конв., марка/модель б/н, інвентарний номер б/н, одна одиниця, залишкова вартість 77 535,82грн.,

- кабеля для монтажу, марка/модель б/н, інвентарний номер б/н, одна одиниця, залишкова вартість 1,00грн.,

- просіював, марка/модель б/н, інвентарний номер б/н, одна одиниця, залишкова вартість 108 277,55грн.,

- транспортер для кислотного казеїну Ca(ОН)2, марка/модель б/н, інвентарний номер б/н, одна одиниця, залишкова вартість 36 028,78грн.,

- транспортер для кислотного казеїну, марка/модель б/н, інвентарний номер б/н, одна одиниця, залишкова вартість 36 028,78грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер б/н, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,65грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер б/н, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,65грн.,

- шафа керування, марка/модель б/н, інвентарний номер б/н, одна одиниця, залишкова вартість 1 480,65грн.,

- пакувальна машина, до складу якої входить 14 складових частин, марка/модель 215, інвентарний номер б/н, одна одиниця, залишкова вартість 559 428,48грн., що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Єршова, 3 та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД (м. Луцьк, вул.Єршова, 3, код ЄДРПОУ 13345568) на публічних торгах у порядку виконавчого провадження в сумі 7 976 635,90грн. згідно висновку про вартість майна від 19.02.2013р., здійсненого ТзОВ «Волинь-Експерт» (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №12642/11 від 14.11.2011р., виданий Фондом державного майна України).

5. У стягненні 14 596 356,29 грн. пені відмовити.

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД (м.Луцьк, вул.. Єршова, 3, код ЄДРПОУ 13345568)

на користь публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Київ, бульвар Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051

59 686,70 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

7. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено

17.05.2013р.

Суддя С.Т.Філатова