Рішення № 31229329, 19.04.2013, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.04.2013
Номер справи
547/21/13- ц
Номер документу
31229329
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ГЛОБИНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА
Державний герб України

Семенівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2013 смт. Семенівка

№ 547/21/13- ц

провадження у справі № 2/547/78/13

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі Глобинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Полтавагаз» в особі Глобинського управління по експлуатації газового господарства звернувся до Семенівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи його тим, що

ОСОБА_1 є споживачем природного газу та перебуває у договірних відносинах з Глобинським УЕГГ ПАТ «Полтавагаз» по наданню послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є власником даного домоволодіння. На даного абонента відкритий особистий рахунок НОМЕР_1 для здійснення оплати та видано абонентську книжку (розрахунковий документ).

Таким чином ОСОБА_1 є споживачем природного газу та перебуває у правових відносинах з Глобинським управлінням по експлуатації газового господарства ПАТ «Полтавагаз», проте належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, а саме не проводить оплати за отримані послуги з газопостачання.

Так, заборгованість у ОСОБА_1 виникла з березня 2005р. та, станом на 01.10.2012р., заборгованість становить 8995,83грн.

В судовому засіданні представник позивача, Лебеденкова М. О., що діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримала, та пояснила суду, що відповідач не здійснювала належним чином оплату за спожитий природний газ з березня 2005р., Позов прохала задовольнити та стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій прохала справу розглянути без її участі, позов не визнала, в задоволенні позову прохала відмовити. В наданих до суду запереченнях відповідач вказала що заборгованості не має, оскільки до 01.01.2011р. сплачувала за спожитий природний газ із знижкою у розмірі 50% відповідно до ст. 44 Закону України «Про статус суддів», прохала застосувати строк позовної давності в три роки.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу та перебуває у договірних відносинах з Глобинським УЕГГ ПАТ «Полтавагаз». Відповідачу для здійснення оплати видано абонентську книжку та відкритий особистий рахунок НОМЕР_1.

ОСОБА_1 з червня 2004 року є суддею Глобинського районного суду Полтавської області і відповідно до ст. 44 Закону України «Про статус суддів» від 15 грудня 1992 року, який втратив чинність 30 липня 2010 року, мала право на 50 % знижку плати за послуги газопостачання до 01.01.2011р..

Відповідно до наданого до суду розрахунку заборгованість за газопостачання відповідача зазначена з березня 2005р. по липень 2012р. та становить 8995,83грн.

Відповідно до ст.257 ЦК України, ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Позивач звернувся до суду з позовом 14.11.2012р. тому захисту підлягають позовні вимоги за період з 14.11.2009р.

Проте, у позові про стягнення заборгованості з відповідача за спожитий природний газ за період з березня 2005 року по 14 листопада 2009 року необхідно відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Відповідно до ч.9 ст. 44 Закону України «Про статус суддів», суддям надається 50-відсоткова знижка плати за займане ними та членами їх сімей житло, комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична та теплова енергія, установка і користування

індивідуальним домашнім телефоном).

Відповідно до ст. 130 Конституції України обов'язок фінансування та належних умов для функціонування судів і діяльності суддів покладено на державу. В Державному бюджеті України окремо визначаються витрати на утримання судів.

За змістом Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» витрати на безоплатне або пільгове матеріальне і побутове забезпечення, на яке згідно із законодавством України мають окремі категорії працівників бюджетних установ, здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих бюджетних установ.

Законом України «Про статус суддів» було встановлено право судді та членів його сім'ї на 50 % знижку плати комунальних послуг. Проте, порядок надання такої знижки цим Законом не встановлювався.

Порядок відшкодування працівникам бюджетних установ, яким чинним законодавством надано знижки по оплаті комунальних послуг, врегульовано постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 2003 р. № 426 «Про затвердження порядку надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу», відповідно до якої плата знижки здійснюється бюджетною установою за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих установ після подання квитанції про плату за житлово-комунальні послуги.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що задоволенню підлягають позовні вимоги в межах строку позовної давності, а до стягнення з відповідача підлягають суми заборгованості, згідно наданого до суду розрахунку суми заборгованості та копій квитанцій з абонентської книжки, які сторонами не оспорюється.

З наданих до суду розрахунку суми заборгованості та копій квитанцій з абонентської книжки вбачається, що з листопада 2009р. по березень 2013р. було нараховано до сплати відповідачем за спожитий природний газ 18 932,45грн., при цьому відповідачем було сплачено 16 009,43грн., тому заборгованість становить 2 923,02грн.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постаною КМУ від 09.12.1999 року №2246, споживач природного газу зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Пунктом 17 Правил вказано, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць . Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до положень ст.526, ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 257, 267, 526, 530, 611, 625 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 1, 3, 10, 60, 88, 130, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі Глобинського управління по експлуатації газового господарства задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі Глобинського управління по експлуатації газового господарства, р/р 26007300003966 ПАТ «Златобанк», МФО 380612, код ЄДРПОУ 24829884 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2 923грн. 02коп. (дві тисячі дев'ятсот двадцять три гривні 02 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі Глобинського управління по експлуатації газового господарства, р/р 26007300003966 ПАТ «Златобанк», МФО 380612, код ЄДРПОУ 24829884 судовий збір в сумі 214грн. 60коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області М. М. Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 31229329 ?

Документ № 31229329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31229329 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31229329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31229329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31229329, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 31229329, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31229329 відноситься до справи № 547/21/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 547/21/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ГЛОБИНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31229322
Наступний документ : 31229341