УКРАЇНА
Справа № 2-314/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.Т.
при секретарі Шалімовій Ю.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та визнання угоди дійсною, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він на підставі Статуту КП «Первомайськтеплокомуненерго», затвердженого рішенням Первомайської міської Ради надає послуги з опалення квартири відповідачки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , опалювальна площа якої складає 44,7 кв. метрів. Власником квартири є АДРЕСА_1
Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 21.06.2005 р. № 261 виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого теплопостачання позначені теплопостачальні підприємства до яких належить позивач, КП «Первомайськтеплокомуненерго».
На виконання ст..19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» і рішення Первомайського міськвиконкому від 15.03.2005р. №101 КП «Первомайськтеплокомуненерго» було запропоновано відповідачеві погасити заборгованість, розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно Типового договору, підписати його.
У порушення п.3.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і п.8 договору відповідачі відмовилися укласти договір про надання послуг з опалювання та погасити заборгованість з невідомих причин.
Відповідачка несвоєчасно сплачувала за надані послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1241 грн. 28 коп. за період з грудня 2005 року по листопад 2008 року.
Просить суд визнати угоду на надання послуг з опалювання дійсною і стягнути з відповідачки заборгованість за послуги централізованого теплопостачання в сумі 1241 грн. 28 коп.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідачка АДРЕСА_1 в судове засідання не з'явилося надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, заперечень проти позову не має.
Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
В суді встановлено:
Відповідачка дійсно мешкають за адресою: Луганська область АДРЕСА_1 .
Комунальне підприємство «Первомайськтеплокоммуненерго» надає відповідачці послуги з централізованого теплопостачання. Суд згоден з позицією позивача, що відповідачка ці послуги фактично одержує, оскільки проживає в багатоповерховому будинку, не має індивідуального опалювання, користуюється комунальними мережами теплопостачання. Крім того, позивач є виконавцем житлово-комунальних послуг за рішенням органів місцевого самоврядування і єдиним підприємством, яке займається централізованим теплопостачанням у дім, в якому мешкає відповідачка. За таких обставин суд вважає за можливе визнати угоду по наданню послуг централізованого теплопостачання дійсною як фактично виконану сторонами за оспорюваний період часу. Всі умови для дійсності правочина, передбачені ст. 203 ЦК України, є в наявності, окрім дотримання простої письмової форми. На підставі ст. 218 ЦК України правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним, оскільки позивач виконував дії, а відповідачка приймала його виконання.
Позов заявлений з розрахунку: за період з грудня 2005р. по жовтень 2006 року, згідно тарифів 1,16 грн. за 1 кв.м. опалюваної плащі, при щомісячних платежах 51,86 грн. було нараховано 261,77 грн.
За період з листопада 2006р. по квітень 2008р. згідно тарифів 3,30 грн. за 1 кв. м. опалюваної плащі, при щомісячних платежах 147,51 грн. було нараховано 1564,82 грн. Всього за період з листопада 2003р. по квітень 2008р. було нараховано 3432,49 грн.
За період з 16 листопада 2008р. згідно тарифів 5,06 грн. за 1 кв. м. опалюваної плащі, при щомісячних платежах 186,85 грн. було нараховано 186,85 грн. Всього за період з грудня 2005р. по листопад 2008р. було нараховано 2013.44 грн.
Субсидія за цей період не надавалася.
У зв'язку з порушенням термінів початку, закінчення опалювального сезону, відсутністю опалювання, порушенням температурного режиму, позивачем добровільно проведено зняття заборгованості оплати в загальній сумі 144,28 грн.
З урахуванням зниження сум оплати необхідно було сплатити за отримані послуги 1869,16 грн. Фактично сплачено відповідачами 627,88 грн. Заборгованість складає 1241,28 грн.
Представлені розрахунки відповідають площі опалювального житлового приміщення і тарифам, встановленим Луганською обласною облдержадміністрацією в період з 2005 по 2008 р. Позовні вимоги задовольняються за вказаний період в сумі 1241 грн. 28 коп., так як строк позовної давності був перерваний платою відповідачкою у сумі 627,88 грн. Зазначеними діями відповідачка визнали наявність заборгованості, та вжили заходи, що до її погашення.
Керуючись ст. ст. 32, 19, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004г., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 203, 218 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення ( затв. Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р.), суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» задовольнити.
Визнати дійсною угоду між Комунальним підприємством «Первомайськтеплокомуненерго» з одного боку і ОСОБА_1 другого боку, на надання послуг з централізованого теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 плату за послуги централізованого теплопостачання в сумі 1241 грн. 28 коп. на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м. Первомайськ, вул. Куйбишева, буд.28, р\р 2600330100403 Філія-Первомайське відділення №7855 ВАТ «Ощадбанк» МФО 364207, код 32082152.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м. Первомайськ, вул. Куйбишева, буд.28, р\р 2600330100403 Філія-Первомайське відділення №7855 ВАТ «Ощадбанк» МФО 364207, код 32082152 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва
Судове рішення № 3122877, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-314/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: