Ухвала суду № 31228715, 15.05.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"15" травня 2013 р. № 918/685/13

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватне акціонерне товариство "Сарненське АТП-15640"

до Відділ освіти Сарненської районної державної адміністрації

про стягнення в сумі 16 077 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "Сарненське АТП-15640" звернувся до суду з позовом до Відділу освіти Сарненської районної державної адміністрації, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 16 077 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів додано опис вкладення в цінний лист.

Як вбачається з опису вкладення в цінний лист від 14.05.2013р. на адресу Відділу освіти Сарненської районної державної адміністрації позивачем надіслано лише додатки до позовної заяви, проте, сам примірник (копія) позовної заяви відповідачеві не надісланий.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, керуючись ст.ст. 54-57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи (в тому числі оригінал платіжного доручення №80 від 14.05.2013р. про сплату судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.) (вх. №700/13 від 15.05.2013р.) повернути позивачу – Приватному акціонерному товариству "Сарненське АТП-15640" без розгляду.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Сарненське АТП-15640" (м.Сарни вул. Белгородська, 40 код ЄДРПОУ 03118423) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №80 від 14.05.2013 року.

Суддя Павлюк І.Ю.